SCS의 기본 가설은 평균 월경 주기가 24~28일인 건강한 임산부의 경우, 개별 월경 시작 시간을 기준으로 계산한 SCS 기간 동안 피임을 하면 원인을 알 수 없는 선천성 질환을 예방할 수 있다는 것입니다. 이 주장의 타당성은 독립적인 데이터를 통해 검증되어야 하며, 아직 입증된 피임 방법은 아닙니다.
SCS의 시기 가설은 독립적인 과학적 검증이 필요합니다. 본 내용은 의학적 조언이나 피임 방법이 아닙니다. 건강 관련 결정은 의료 전문가와 상담하십시오.
연구 참여 초대
29년간의 관찰
SCS는 29년간의 관찰과 연구 끝에 전 세계 여성, 과학자 및 보건 기관 간의 논의를 위해 이 질문을 제기합니다.
독립적인 조사 요청.
독립적인 조사가 필요한 세 가지 질문
SCS는 과학계가 다음의 관찰 및 가설을 사실로 받아들이도록 요구하지 않습니다. 오히려 각각의 관찰 및 가설이 독립적인 연구자들에 의해 측정, 검증되고, 필요한 경우 반증되기를 바랍니다.
이 세 가지 질문은 독립적으로 조사할 수 있습니다. 한 질문이 검증되었다고 해서 나머지 질문들도 자동으로 검증되는 것은 아닙니다.
저희 말을 믿지 못하시겠다면 직접 측정해 보세요.
01
독립적인 조사에 열려 있습니다.
수정 시기가 중요한가요?
수정 시기가 임신 및 신생아 결과 측면에서 조사 대상이 될 수 있는 독립 변수일까요? 이를 위해 SCS는 미리 정의된 개별화된 시간 변수를 제안합니다.
SCS 시간 = AOs − 365시간 ± 12~24시간
AOS(평균 시간)는 연속적인 주기 시작 날짜와 시간 사이에 개인이 보낸 시간의 평균을 시간 단위로 나타낸 것입니다.
26.3일은 631.2시간과 같습니다.
예시 계산
세 주기: 627시간, 635시간, 605시간. 총 1,867시간이며, 이를 3으로 나누면 AO는 622.3시간입니다. 중심점은 마지막 생리 시작 후 257.3시간입니다. 간격은 AO 사이의 거리만큼 631.2시간부터 연장됩니다.
연구 질문
이 미리 정의된 시간 변수는 알려진 산모, 태아, 유전적, 환경적 및 산과적 요인을 통제한 후에도 임신 및 신생아 결과와 관련이 있습니까?
i
이 공식은 SCS 가설의 일부일 뿐이며, 확립된 의학적 사실, 피임 방법 또는 임상 권고 사항이 아닙니다. 독립적인 연구를 통해 확인되거나 반박될 필요가 있습니다.
02
독립적인 조사에 열려 있습니다.
수정부터 출산까지 실제 걸리는 시간은 얼마입니까?
SCS의 29년간의 관찰 결과에 따르면 수정부터 출산까지의 기간은 약 260일입니다. 오스만 일디즈가 독립적인 검증을 원하는 보다 정확한 가설은, 기간이 길어질수록 부작용 발생 위험이 증가할 수 있으며, 266일을 초과하는 경우에는 생존 출산이 불가능할 수 있다는 것입니다.
i
이는 입증된 의학적 정보가 아닙니다. 오스만 일디즈가 독립적인 데이터를 통해 확인 또는 반증되기를 바라는 SCS 가설일 뿐입니다.
IVF/ICSI 연구 질문
체외수정/세포질내정자주입술을 통한 임신에서 수정 시점을 보다 정확하게 알 수 있다면, 수정부터 출산까지의 실제 시간 분포는 어떻게 될까요?
260일 관찰 결과는 데이터에 의해 뒷받침되는가?
260일 이후 기간과 부작용 발생률 사이에 측정 가능한 상관관계가 있습니까?
수정부터 출산까지의 기간이 266일을 초과하는 출생 사례가 있습니까?
260일이나 266일이라는 수치는 받아들이지 마세요. 현재 데이터를 사용하여 측정하세요.
질문 2는 질문 1과 독립적입니다. 260일 관찰 결과의 검증이 SCS 시간 공식의 유효성을 자동으로 입증하는 것은 아닙니다.
03
독립적인 조사에 열려 있습니다.
SCS 시술 시간은 여성의 신체에서 측정 가능한 생리적 변화와 관련이 있습니까?
여성의 생식계는 월경 주기 동안 동일한 생리적 상태를 유지하지 않습니다. 호르몬 구조, 기초 체온, 자궁경부 점액의 특성은 배란기를 전후로 변화할 수 있습니다. SCS에 대한 세 번째 질문은 수학적으로 미리 계산된 SCS 시간 간격이 측정 가능한 가임 지표와 체계적으로 일치하는지 여부입니다.
측정 가능한 지표
독립적인 연구자들은 SCS 시간을 LH 변화 또는 LH 급증, 배란 시간, 프로게스테론, 에스트라디올, 기초 체온, 자궁경부 점액 특성 및 정자 침투 적합성 지표와 비교할 수 있습니다.
연구자가 적절하다고 판단하는 경우, 유방이나 유두의 생리적 변화, 주관적인 성욕, 성행위 시점 등을 전향적으로 기록할 수 있다.
SCS의 메커니즘 가설
오스만 일디즈의 관찰에서 비롯된 기전 가설은 정자의 통과, 생존 및 선택에 대한 자궁경부 및 생식계 환경의 적합성 변화가 주기 전반에 걸쳐 수정 확률뿐만 아니라 수정 시기의 생물학적 결과에도 영향을 미칠 수 있다고 주장합니다. 그러나 이 기전은 아직 입증되지 않았습니다.
SCS 시술 기간 동안의 자궁경부 환경은 정자 통과, 생존 또는 선택 측면에서 다른 시기와 측정 가능한 차이가 있습니까? 만약 그렇다면, 이러한 차이는 임신 확률에만 관련되는 것입니까, 아니면 임신 및 신생아 결과에도 관련되는 것입니까?
행동 및 감각 관찰
SCS 관찰에서 일부 여성들은 관찰 시점을 전후로 체취, 성욕 또는 기타 감각 및 생리적 변화를 경험했다고 보고했습니다. 통제된 과학적 측정이 이루어지지 않았기 때문에 이러한 변화는 결정적인 증거로 간주될 수 없지만, 행동 내분비학 또는 생식 생리학 연구에서 추가적인 변수로 측정될 수 있습니다.
독립적인 연구
SCS는 연구 인프라를 제공합니다.
필요한 독립 윤리위원회 승인 및 사전 동의 절차를 거치는 경우, SCS는 연구자들이 이 세 가지 질문을 조사하는 데 필요한 소프트웨어 인프라를 무료로 제공할 준비가 되어 있습니다.
연구자들은 자체적인 프로토콜과 포함/제외 기준을 정의할 수 있습니다.
연구자는 참여자를 직접 선택하고 자신만의 코호트를 구성할 수 있습니다.
연구자들은 비공개 패널을 통해 참가자들을 모니터링하고 기록할 생리적 및 임상적 변수를 식별할 수 있습니다.
연구자는 통계적 방법, 분석 및 출판물을 검토하며, SCS를 지지하든 반박하든 관계없이 결과를 발표할 수 있습니다.
