この言語は初回使用時のみ準備され、完了した翻訳は有料サービスに再提出されません。
お子様向け健康時間
SCSの基本的な仮説は、平均月経周期が24～28日の健康な妊婦において、個々の月経周期開始時刻から算出されるSCS期間中の避妊によって、原因不明の先天性疾患を予防できるというものである。この主張の妥当性は独立したデータで検証されるべきであり、これは証明された避妊法ではない。
SCSはどの仮説に異議を唱えるのか？ →世界保健機関（WHO）2026年6月23日
世界保健機関の報告によると、5歳未満の死亡原因の約8％は先天性疾患によるものである。この情報はSCS仮説を証明するものではないが、未解決の疑問点について厳密かつ独立した調査が必要であることを示している。
世界保健機関（WHO）の公式声明をお読みください。 ↗質問したり、科学的な異論を唱えたり、情報源を自分の言語で共有したりできます。決まった開催時間はありません。
世界中の人々との開かれた議論を求める。
SCIENTIFIC EXPLANATION
Watch what the hypothesis proposes, which questions require independent testing, and where its scientific limits lie.
Video sharing link: https://scs.gen.tr/assets/video/SCS_scientific_explanation_EN_v1.mp4
この主張を検証するためには、まず3つの根本的な疑問に答える必要があると我々は考えている。
AOs − 365時間 ±12～24時間
独立した調査を受け入れる。約260日 / 266日超の仮説
独立した調査を受け入れる。LH + ホルモン + 体温 + 頸管粘液
独立した調査を受け入れる。迅速な科学的評価
この選択は、あなたがSCS仮説を支持していることを意味するものではありません。単に、その問題が独立した科学的調査に値するかどうかについてのあなたの意見です。
私たちはそれが真実として受け入れられることを望んでいません。議論され、調査され、独立したデータによって検証されることを望んでいます。
ご意見や参考資料を共有してください。SCSのタイミング仮説は、独立した科学的検証が必要です。この内容は医学的な助言や避妊法ではありません。健康に関する決定は、医療専門家にご相談ください。
研究への招待
SCSは29年間の観察と研究を経て、この問題を世界中の女性、科学者、保健機関の間で議論するために提起している。
独立調査への招待。
SCSは、科学界に対し、以下の観察結果や仮説を真実として受け入れるよう求めているわけではありません。むしろ、独立した研究者によって、それら一つひとつが測定され、検証され、必要であれば反証されることを望んでいます。
これら3つの質問はそれぞれ独立して調査できます。1つの質問が検証されたからといって、他の質問も自動的に検証されるわけではありません。
私たちの言うことを信じないなら、自分で測ってみてください。受精のタイミングは、妊娠および新生児の転帰に関して調査すべき独立変数となり得るだろうか？この目的のために、SCSは事前に定義された個別化された時間変数を提案する。
SCS時間 = AOs − 365時間 ± 12～24時間
AOS（平均時間）とは、連続する生理周期の開始日時間の平均時間を時間単位で表したものです。
26.3日は631.2時間に相当します。
3つの周期：627時間、635時間、605時間。合計1,867時間。これを3で割ると、AOs = 622.3時間。中心は前回の月経開始から257.3時間後。間隔は、AOsと631.2時間の距離に応じて延長される。
このあらかじめ定義された時間変数は、既知の母体、胎児、遺伝的、環境的、および産科的要因を調整した後でも、妊娠および新生児の転帰と関連があるか？
この式はSCS仮説の一部であり、確立された医学的事実、避妊法、または臨床的推奨事項ではありません。独立した研究によって検証または反証される必要があります。
SCSの29年間の観察によると、受精から出産までの期間は約260日である。オスマン・ユルドゥズ氏が独自に検証を求めているより正確な仮説は、期間が長くなるにつれて有害な結果のリスクが高まり、266日を超える期間は生児出産には不向きである可能性があるというものである。
これは医学的に証明された情報ではありません。オスマン・ユルドゥズ氏が独立したデータによって検証または反証を求めているのは、SCS仮説です。
質問2は質問1とは独立しています。260日間の観測結果の検証は、SCS時間式を自動的に検証するものではありません。
女性の生殖器系は、月経周期を通して同じ生理的状態にあるわけではありません。ホルモン組成、基礎体温、頸管粘液の特徴は、排卵期前後で変化する可能性があります。SCSの3つ目の疑問は、数学的に事前に計算されたSCSの時間間隔が、測定可能な妊娠指標と体系的に一致するかどうかです。
独立した研究者は、SCSの時間を、LHの変化またはLHサージ、排卵時期、プロゲステロン、エストラジオール、基礎体温、頸管粘液の特徴、および精子侵入の適性といった指標と比較することができる。
研究者が適切と判断した場合、乳房や乳首の生理的変化、主観的な性的欲求、性行為のタイミングなども前向きに記録されることがある。
オスマン・ユルドゥズの観察に基づくメカニズム仮説は、周期全体を通して子宮頸部および生殖器系の環境が精子の通過、生存、選択に適しているかどうかの変化が、受精の確率だけでなく、受精のタイミングがもたらす生物学的影響にも影響を与える可能性があると示唆している。しかし、このメカニズムはまだ証明されていない。
SCS期間中の子宮頸部環境は、精子の通過、生存、または選択に関して、他の時期と比べて測定可能な違いがあるのでしょうか？もしそうであれば、この違いは妊娠の可能性のみに関係するものなのでしょうか、それとも妊娠および新生児の転帰にも関係するものなのでしょうか？
SCS（性交感神経刺激）の観察において、一部の女性は観察時期前後に体臭、性欲、その他の感覚的・生理的変化を報告している。管理された科学的測定がない限り、これらは決定的な証拠とはみなせないが、行動内分泌学や生殖生理学の研究における追加変数として測定される可能性がある。
独立研究
必要な独立倫理委員会の承認とインフォームド・コンセントの手続きが完了すれば、SCSは研究者に対し、これら3つの疑問を調査するために必要なソフトウェアインフラストラクチャを無償で提供する用意がある。
SCS
AOS（平均時間）とは、連続する生理周期の開始日時間の平均時間を時間単位で表したものです。
SCS時間 = AOs − 365時間 ± 12～24時間
計算の中心となる単位はAOs − 365時間です。 26.3日は631.2時間に相当します。
平均値が631.2時間に近い場合、誤差範囲は約±12時間です。個人の平均値が24日または28日の上限に近づくと、誤差範囲は±24時間に広がります。正確な中間値の計算方法はここでは説明しません。
3つの周期：627時間、635時間、605時間。合計1,867時間。これを3で割ると、AOs = 622.3時間。中心は前回の月経開始から257.3時間後。間隔は、AOsと631.2時間の距離に応じて延長される。
この式はSCS仮説の一部であり、確立された医学的事実、避妊法、または臨床的推奨事項ではありません。独立した研究によって検証または反証される必要があります。
研究への招待
支持する結果、反証する結果、あるいは結論が出ない結果については、いずれも同様に透明性をもって説明されるべきです。このページには、独立した検証調査が完了した結果が掲載されているわけではありません。
29年間の観察期間だけでは、科学的な証明にはなりません。参加者数、記録方法、評価基準、および限界点については、研究の一部として説明されるべきです。
研究者の皆様には、方法論に関する批判、比較研究の提案、および関連する出版物を共有していただくことを推奨します。研究データの収集プロセスは、別途のプロトコル、倫理審査、および必要な許可に基づいて実施されるべきです。
このリンクは一般的な健康情報のみを目的としており、SCS仮説を裏付ける情報源として提示されているものではありません。
独立研究
参加者を自分で選び、独自の調査を設計し、プロセスを自分で実行し、仮説を独自に検証する。
結果はSCSをサポートする必要はありません。
議論に参加しましょう。
SCSは、この仮説を信じるよう求めているわけではありません。むしろ、あなた自身の専門分野から、独立したデータを用いて、以下の3つの問いを検証し、批判的に検討し、議論することを求めているのです。
SCSとLanguage to Languageは異なるプロジェクトです。Language to LanguageはSCSの主張を裏付ける情報源ではなく、国際的な議論における言語の壁を取り除くことを目的とした単なるコミュニケーションインフラです。
意見は、運営側の承認やコンテンツのモデレーションの対象とはなりません。参加者がメールアドレスを確認し、責任を承諾した時点で、意見は一切変更されずに公開されます。公開された意見は、科学的に正確であること、またはSCSによって支持されていることを意味するものではありません。
賛成意見、反対意見、さらなるデータが必要であるとする意見の区別は設けません。メールアドレスの確認と責任の承諾後、意見は原文のまま掲載されます。
このマークは、専門資格／学歴が事務局によって確認されたことを示すものであり、意見の正確性、科学的妥当性、またはSCSによる承認を意味するものではありません。
このセクションは、科学的な意見や資料を掲載するためのものです。患者情報、身分証明書、個人の月経周期、妊娠記録、性行為記録、健康記録などは共有しないでください。ファイルのアップロードも受け付けておりません。
プレスリリース
世界に向けて発信された訴えの全文は、お好みの言語で閲覧・印刷できます。
SCSアプリケーションは、ウェブブラウザまたはモバイルデバイスから起動できます。アプリケーションの計算結果は、仮説が科学的に検証されたことを意味するものではありません。
30.09.2026 · SCS OPEN SCIENTIFIC DISCUSSION
Seven methodological questions and seven responses from Osman Yıldız have been archived.