Den grundläggande hypotesen bakom skivepitelcancer är att hos friska blivande mödrar med en genomsnittlig menstruationscykel på 24–28 dagar kan preventivmedel under skivepitelcancerperioder, beräknat utifrån individuella menstruationscykelstarttider, förhindra oförklarade medfödda hälsoproblem. Giltigheten av detta påstående bör prövas med oberoende data; det är inte en bevisad preventivmetod.
Ungefär 8 miljoner barn föds med en medfödd sjukdom varje år.
Världshälsoorganisationen rapporterar att medfödda tillstånd står för cirka 8 % av dödsfallen under fem års ålder. Denna information styrker inte hypotesen om kortikosteroidal svalg (SCS), men den visar varför en rigorös och oberoende undersökning av obesvarade frågor är nödvändig.
En uppmaning till öppen diskussion med den globala allmänheten.
Kan orsaken till oförklarliga problematiska förlossningar vara relaterad till tidpunkten för befruktning, särskilt tidpunkten för samlag?(SCS-tid = AOs − 365 timmar ± 12–24 timmar)
SCIENTIFIC EXPLANATION
Scientific explanation of the SCS research questions
Watch what the hypothesis proposes, which questions require independent testing, and where its scientific limits lie.
Tidshypotesen för SCS kräver oberoende vetenskaplig verifiering. Detta innehåll är inte medicinsk rådgivning eller en preventivmetod. Diskutera dina hälsobeslut med sjukvårdspersonal.
Inbjudan till forskning
29 års observation
Efter 29 års observation och forskning öppnar SCS upp denna fråga för diskussion bland kvinnor, forskare och hälsoorganisationer världen över.
Inbjudan till oberoende utredning.
Tre frågor som är öppna för oberoende utredning
SCS ber inte forskarsamhället att acceptera följande observationer och hypoteser som sanna. Tvärtom vill de att var och en av dem ska mätas, testas och, om nödvändigt, falsifieras av oberoende forskare.
Dessa tre frågor kan undersökas oberoende av varandra. Att verifiera en fråga verifierar inte automatiskt de andra.
Tro inte på oss. Mät det.
01
Öppen för oberoende utredning.
Spelar tidpunkten för befruktning någon roll?
Skulle tidpunkten för befruktning kunna vara en oberoende variabel att undersöka med avseende på graviditets- och nyföddhetsutfall? För detta ändamål föreslår SCS en fördefinierad, individualiserad tidsvariabel.
SCS-tid = AOs − 365 timmar ± 12–24 timmar
AOS (genomsnittliga timmar) är en persons personliga genomsnitt av tiden som spenderas mellan på varandra följande cykelstartdatum och -tider, uttryckt i timmar.
26,3 dagar är lika med 631,2 timmar.
Exempelberäkning
Tre cykler: 627, 635 och 605 timmar. Totalt 1 867 timmar; dividerat med 3, AO = 622,3 timmar. Centrum är 257,3 timmar efter den sista menstruationens början. Intervallet förlängs i enlighet med avståndet mellan AO:erna från 631,2 timmar.
Forskningsfråga
Är denna fördefinierade tidsvariabel associerad med graviditets- och neonatala utfall efter kontroll för kända maternella, foster-, genetiska, miljömässiga och obstetriska faktorer?
i
Denna formel är en del av SCS-hypotesen; det är inte ett etablerat medicinskt faktum, preventivmetod eller klinisk rekommendation. Den behöver bekräftas eller motbevisas av oberoende forskning.
02
Öppen för oberoende utredning.
Vad är den faktiska tiden från befruktning till födsel?
SCS 29-åriga observation tyder på att tiden från befruktning till födsel är cirka 260 dagar. Den mer exakta hypotesen som Osman Yıldız vill ha testad oberoende är att risken för negativa utfall kan öka med längre perioder, och att tider som överstiger 266 dagar kan vara oförenliga med levande födsel.
i
Detta är inte bevisad medicinsk information. Det är SCS-hypotesen som Osman Yıldız vill få bekräftad eller falsifierad med oberoende data.
IVF/ICSI-forskningsfrågor
Vid IVF/ICSI-graviditeter där befruktningstiden kan bestämmas mer exakt, vad är den faktiska tidsfördelningen från befruktning till födsel?
Stöds 260-dagarsobservationen av data?
Finns det ett mätbart samband mellan perioden efter 260 dagar och negativa resultat?
Finns det några exempel på levande födda barn inom befruktnings- och förlossningsperioder som överstiger 266 dagar?
Acceptera inte 260 eller 266 dagar. Mät med dina aktuella data.
Fråga 2 är oberoende av fråga 1. Verifiering av 260-dagarsobservationen validerar inte automatiskt SCS-tidsformeln.
03
Öppen för oberoende utredning.
Motsvarar SCS-tiden en mätbar fysiologisk förändring i en kvinnas kropp?
Det kvinnliga reproduktionssystemet befinner sig inte i samma fysiologiska förhållanden under hela menstruationscykeln. Hormonell sammansättning, basal kroppstemperatur och cervixsekretets egenskaper kan förändras runt ägglossningen. Den tredje frågan i SCS är om det matematiskt förberäknade SCS-tidsintervallet systematiskt sammanfaller med mätbara fertilitetsindikatorer.
Mätbara indikatorer
Oberoende forskare kan jämföra SCS-tid med indikatorer på LH-förändring eller LH-ökning, ägglossningstid, progesteron, östradiol, basal kroppstemperatur, cervixsekretets egenskaper och spermiernas lämplighet för penetration.
Om forskaren bedömer det lämpligt kan fysiologiska förändringar i bröstet eller bröstvårtan, subjektiv sexuell lust och tidpunkten för sexuellt beteende också registreras prospektivt.
Mekanismhypotesen för SCS
Mekanismhypotesen, som härrör från Osman Yıldız observationer, antyder att förändringar i lämpligheten hos cervikal- och reproduktionssystemets miljö för spermiepassage, överlevnad och selektion under hela cykeln kan påverka inte bara sannolikheten för befruktning utan även de biologiska konsekvenserna av befruktningstidpunkten. Denna mekanism har inte bevisats.
Skiljer sig miljön i livmoderhalsen under SCS-perioden mätbart från andra tidpunkter vad gäller spermiepassage, överlevnad eller selektion? Om så är fallet, är denna skillnad enbart relaterad till sannolikheten för graviditet, eller är den också relaterad till graviditets- och nyföddhetsutfall?
Beteendemässiga och sensoriska observationer
I SCS-observationer har vissa kvinnor rapporterat förändringar i kroppslukt, sexuell lust eller andra sensoriska och fysiologiska förändringar kring tidpunkten för observationen. Utan kontrollerade vetenskapliga mätningar kan dessa inte betraktas som avgörande bevis; de skulle dock kunna mätas som ytterligare variabler i beteendeendokrinologiska eller reproduktionsfysiologiska studier.
Oberoende forskning
SCS tillhandahåller forskningsinfrastrukturen.
Förutsatt att nödvändigt godkännande från oberoende etikkommitté och processer för informerat samtycke erhålls, är SCS beredd att kostnadsfritt förse forskare med den programvaruinfrastruktur som krävs för att undersöka dessa tre frågor.
Forskare kan definiera sina egna protokoll och inklusions-/exklusionskriterier.
Forskaren kan välja sina egna deltagare och skapa sin egen kohort.
Forskare kan övervaka deltagarna från en privat panel och identifiera fysiologiska och kliniska variabler som ska registreras.
Forskaren granskar den statistiska metoden, analysen och publiceringen; de kan publicera resultaten oavsett om de stöder eller motbevisar SCS.
AOS (genomsnittliga timmar) är en persons personliga genomsnitt av tiden som spenderas mellan på varandra följande cykelstartdatum och -tider, uttryckt i timmar.
SCS-tid = AOs − 365 timmar ± 12–24 timmar
Den centrala enheten för beräkningen är AOs − 365 timmar.26,3 dagar är lika med 631,2 timmar.
När medelvärdet är nära 631,2 timmar är intervallet ungefär ±12 timmar; när det personliga medelvärdet närmar sig 24- eller 28-dagarsgränsen vidgas intervallet till ±24 timmar. Den exakta beräkningen av mellanvärdet förklaras inte här.
Exempelberäkning
Tre cykler: 627, 635 och 605 timmar. Totalt 1 867 timmar; dividerat med 3, AO = 622,3 timmar. Centrum är 257,3 timmar efter den sista menstruationens början. Intervallet förlängs i enlighet med avståndet mellan AO:erna från 631,2 timmar.
Starttider för menstruationscykeln→Personligt timmesgenomsnitt (AO)→AOs − 365→SCS-serien→Resultat av graviditet och förlossning
i
Denna formel är en del av SCS-hypotesen; det är inte ett etablerat medicinskt faktum, preventivmetod eller klinisk rekommendation. Den behöver bekräftas eller motbevisas av oberoende forskning.
Inbjudan till forskning
Låt oss utvärdera bevisen tillsammans, inte bara anklagelserna.
Resultat som stöder, motsäger eller är ofullständiga bör hanteras med lika stor transparens. Denna sida presenterar inte en slutförd oberoende verifieringsstudie.
Metod och datatransparens
En observationsperiod på 29 år ensam utgör inte vetenskapligt bevis. Antalet deltagare, registreringsmetoden, utvärderingskriterierna och begränsningarna bör förklaras som en del av forskningen.
Oberoende forskningssamarbete
Vi uppmuntrar forskare att dela metodologisk kritik, förslag till jämförande studier och relevanta publikationer. Insamlingsprocessen för forskningsdata bör hanteras med ett separat protokoll, etisk granskning och nödvändiga tillstånd.
Världsmedicinska och vetenskapliga samfundet: Delta i diskussionen.
SCS ber dig inte att tro på den här hypotesen. Den ber dig att undersöka, kritisera och diskutera de tre frågorna från ditt eget expertområde med hjälp av oberoende data.
Du behöver inte ändra ditt språk. Skriv på ditt eget språk. Låt experter i olika länder runt om i världen läsa din åsikt på sina egna språk.
SCS och Language to Language är olika projekt. Language to Language är inte en källa som validerar SCS påståenden; det är bara en kommunikationsinfrastruktur som syftar till att undanröja språkbarriärer i internationella diskussioner.
Åsikter är inte föremål för ledningens godkännande eller innehållsmoderering. När deltagaren verifierar sin e-postadress och accepterar ansvaret kommer deras åsikt att publiceras utan några ändringar. Publicering innebär inte att åsikten är vetenskapligt korrekt eller godkänd av SCS.
Ingen skillnad görs mellan stödjande åsikter, motsatta åsikter och åsikter som anger att mer data behövs. Efter e-postadressverifiering och ansvarstagande kommer åsikterna att publiceras som de är skrivna.
Detta märke indikerar endast att de professionella/akademiska meriterna har verifierats av administrationen. Det innebär inte att yttrandet är korrekt, vetenskapligt giltigt eller godkänt av SCS.
Det här avsnittet är avsett för vetenskapliga åsikter och resurser. Dela inte patientinformation, identitetshandlingar, personliga menstruationscykler, graviditetsjournaler, journaler över sexuell aktivitet eller hälsojournaler; inga filuppladdningar begärs.
Pressrelease
En uppmaning till öppen diskussion med den globala allmänheten.
Du kan läsa hela texten i vädjan till världens allmänhet och skriva ut den på ditt valda språk.
Du kan öppna den aktuella SCS-applikationen från din webbläsare eller mobila enhet. Applikationens beräkningar innebär inte att hypotesen har validerats vetenskapligt.
