A hipótese básica do SCS (Sistema de Contracepção Sistêmica) é que, em gestantes saudáveis com ciclo menstrual médio de 24 a 28 dias, a contracepção durante os períodos do SCS, calculados a partir do início de cada ciclo menstrual, pode prevenir problemas de saúde congênitos inexplicáveis. A validade dessa afirmação deve ser testada com dados independentes; não se trata de um método contraceptivo comprovado.
Aproximadamente 8 milhões de bebês nascem com alguma condição congênita a cada ano.
A Organização Mundial da Saúde relata que as doenças congênitas são responsáveis por aproximadamente 8% das mortes de crianças menores de cinco anos. Essa informação não comprova a hipótese da Síndrome da Conduta Subjetiva (SCS, na sigla em inglês); ela demonstra por que é necessária uma investigação rigorosa e independente das questões ainda sem resposta.
Um apelo para um debate aberto com o público global.
Será que a causa de partos problemáticos inexplicáveis pode estar relacionada ao momento da fertilização, especificamente ao momento da relação sexual?(Tempo SCS = AOs − 365 horas ± 12–24 horas)
SCIENTIFIC EXPLANATION
Scientific explanation of the SCS research questions
Watch what the hypothesis proposes, which questions require independent testing, and where its scientific limits lie.
Você acha que vale a pena investigar essa hipótese?
0participação
Essa escolha não significa que você apoia a hipótese do SCS. É simplesmente sua opinião sobre se a questão merece ou não uma investigação científica independente.
Não queremos que seja aceito como verdade; queremos que seja debatido, investigado e testado com dados independentes.
A hipótese do momento ideal para a SCS requer verificação científica independente. Este conteúdo não constitui aconselhamento médico nem um método contraceptivo. Discuta suas decisões de saúde com um profissional de saúde.
Convite à pesquisa
29 anos de observação
Após 29 anos de observação e pesquisa, a SCS está abrindo essa questão para discussão entre mulheres, cientistas e organizações de saúde em todo o mundo.
Convite para investigação independente.
Três questões abertas à investigação independente
A SCS não pede à comunidade científica que aceite as seguintes observações e hipóteses como verdadeiras. Pelo contrário, deseja que cada uma delas seja medida, testada e, se necessário, refutada por pesquisadores independentes.
Essas três questões podem ser investigadas independentemente. Verificar uma questão não verifica automaticamente as outras.
Não acredita em nós? Meça.
01
Aberto a investigação independente.
A época da fertilização importa?
Será que o momento da fertilização poderia ser uma variável independente a ser investigada em termos de resultados da gravidez e do recém-nascido? Para esse fim, a SCS propõe uma variável de tempo pré-definida e individualizada.
Tempo SCS = AOs − 365 horas ± 12–24 horas
AOS (Horas Médias) é a média pessoal de uma pessoa quanto ao tempo gasto entre datas e horários de início de ciclos consecutivos, expressa em horas.
26,3 dias equivalem a 631,2 horas.
Exemplo de cálculo
Três ciclos: 627, 635 e 605 horas. Um total de 1.867 horas; dividido por 3, AOs = 622,3 horas. O centro está a 257,3 horas após o início do último período menstrual. O intervalo é estendido de acordo com a distância dos AOs a partir de 631,2 horas.
Pergunta de pesquisa
Essa variável temporal predefinida está associada aos resultados da gravidez e do período neonatal após o controle de fatores maternos, fetais, genéticos, ambientais e obstétricos conhecidos?
i
Esta fórmula faz parte da hipótese SCS; não é um fato médico comprovado, um método contraceptivo ou uma recomendação clínica. Ela precisa ser confirmada ou refutada por pesquisas independentes.
02
Aberto a investigação independente.
Qual é o tempo real que leva da fertilização ao nascimento?
As observações de 29 anos da SCS sugerem que o período entre a fertilização e o nascimento é de aproximadamente 260 dias. A hipótese mais precisa que Osman Yıldız deseja testar de forma independente é a de que o risco de desfechos adversos pode aumentar com períodos mais longos e que períodos superiores a 266 dias podem ser incompatíveis com o nascimento de um bebê vivo.
i
Esta não é uma informação médica comprovada. Trata-se da hipótese da Síndrome da Cabeça e Pescoço (SCS) que Osman Yıldız deseja confirmar ou refutar com dados independentes.
Questões de pesquisa sobre FIV/ICSI
Em gestações por FIV/ICSI, onde o momento da fertilização pode ser determinado com maior precisão, qual é a distribuição temporal real entre a fertilização e o nascimento?
A observação de 260 dias é sustentada por dados?
Existe alguma relação mensurável entre o período posterior a 260 dias e desfechos adversos?
Existem exemplos de nascimentos com sucesso em períodos entre a fertilização e o nascimento superiores a 266 dias?
Não aceite 260 ou 266 dias. Meça com seus dados atuais.
A questão 2 é independente da questão 1. A verificação da observação de 260 dias não valida automaticamente a fórmula de tempo SCS.
03
Aberto a investigação independente.
O tempo de estimulação da medula espinhal (SCS) corresponde a uma mudança fisiológica mensurável no corpo da mulher?
O sistema reprodutivo feminino não se encontra nas mesmas condições fisiológicas ao longo do ciclo menstrual. A composição hormonal, a temperatura corporal basal e as características do muco cervical podem sofrer alterações em torno da ovulação. A terceira questão do SCS é se o intervalo de tempo do SCS, pré-calculado matematicamente, coincide sistematicamente com indicadores de fertilidade mensuráveis.
Indicadores mensuráveis
Pesquisadores independentes podem comparar o tempo de SCS com indicadores de alteração ou pico de LH, tempo de ovulação, progesterona, estradiol, temperatura corporal basal, características do muco cervical e adequação da penetração dos espermatozoides.
Caso o pesquisador julgue apropriado, as alterações fisiológicas na mama ou no mamilo, o desejo sexual subjetivo e o momento da atividade sexual também podem ser registrados prospectivamente.
A hipótese do mecanismo da SCS
A hipótese do mecanismo, derivada das observações de Osman Yıldız, sugere que alterações na adequação do ambiente cervical e do sistema reprodutivo para a passagem, sobrevivência e seleção dos espermatozoides ao longo do ciclo podem afetar não apenas a probabilidade de fertilização, mas também as consequências biológicas do momento da fertilização. Esse mecanismo ainda não foi comprovado.
O ambiente cervical durante o intervalo de tempo da SCS difere de forma mensurável em relação a outros momentos em termos de passagem, sobrevivência ou seleção de espermatozoides? Em caso afirmativo, essa diferença está relacionada apenas à probabilidade de gravidez ou também aos resultados da gravidez e do recém-nascido?
Observações comportamentais e sensoriais
Em observações de SCS (Sensoriamento da Célula Subcutânea), algumas mulheres relataram alterações no odor corporal, desejo sexual ou outras alterações sensoriais e fisiológicas no período próximo à observação. Sem medições científicas controladas, esses resultados não podem ser considerados evidências conclusivas; no entanto, poderiam ser mensurados como variáveis adicionais em estudos de endocrinologia comportamental ou fisiologia reprodutiva.
Pesquisa independente
A SCS fornece a infraestrutura de pesquisa.
Desde que sejam obtidas as aprovações necessárias de um comitê de ética independente e os processos de consentimento informado, a SCS está preparada para fornecer aos pesquisadores a infraestrutura de software necessária para investigar essas três questões gratuitamente.
Os pesquisadores podem definir seu próprio protocolo e critérios de inclusão/exclusão.
O pesquisador pode selecionar seus próprios participantes e criar sua própria coorte.
Os pesquisadores podem monitorar os participantes a partir de um painel privado e identificar as variáveis fisiológicas e clínicas a serem registradas.
O pesquisador revisa o método estatístico, a análise e a publicação; ele pode publicar os resultados independentemente de apoiarem ou refutarem a SCS.
AOS (Horas Médias) é a média pessoal de uma pessoa quanto ao tempo gasto entre datas e horários de início de ciclos consecutivos, expressa em horas.
Tempo SCS = AOs − 365 horas ± 12–24 horas
A unidade central do cálculo é AOs − 365 horas.26,3 dias equivalem a 631,2 horas.
Quando a média se aproxima de 631,2 horas, o intervalo é de aproximadamente ±12 horas; à medida que a média pessoal se aproxima dos limites de 24 ou 28 dias, o intervalo aumenta para ±24 horas. O cálculo exato do valor intermediário não é explicado aqui.
Exemplo de cálculo
Três ciclos: 627, 635 e 605 horas. Um total de 1.867 horas; dividido por 3, AOs = 622,3 horas. O centro está a 257,3 horas após o início do último período menstrual. O intervalo é estendido de acordo com a distância dos AOs a partir de 631,2 horas.
Horários de início do ciclo menstrual→Média de Horas Pessoais (AOs)→AOs − 365→Faixa SCS→Resultados da gravidez e do parto
i
Esta fórmula faz parte da hipótese SCS; não é um fato médico comprovado, um método contraceptivo ou uma recomendação clínica. Ela precisa ser confirmada ou refutada por pesquisas independentes.
Convite à pesquisa
Vamos avaliar as provas juntos, e não apenas as alegações.
Resultados que apoiam, contradizem ou são inconclusivos devem ser abordados com igual transparência. Esta página não apresenta um estudo de verificação independente concluído.
Metodologia e transparência de dados
Um período de observação de 29 anos, por si só, não constitui prova científica. O número de participantes, o método de registro, os critérios de avaliação e as limitações devem ser explicados como parte da pesquisa.
Colaboração independente em pesquisa
Incentivamos os pesquisadores a compartilhar críticas metodológicas, propostas de estudos comparativos e publicações relevantes. O processo de coleta de dados da pesquisa deve ser conduzido com um protocolo específico, revisão ética e as devidas autorizações.
Uma fonte independente de informações gerais sobre saúde.
Este link fornece apenas informações gerais sobre saúde; não se destina a ser uma fonte que confirme a hipótese da Síndrome da Cabeça Encefálica (SCS).
Você acha que vale a pena investigar essa hipótese?
Comunidade médica e científica mundial: participe da discussão.
A SCS não pede que você acredite nessa hipótese. Ela pede que você examine, critique e discuta as três questões a partir de sua própria área de especialização, utilizando dados independentes.
Você não precisa mudar de idioma. Escreva em seu próprio idioma. Deixe que especialistas de diferentes países ao redor do mundo leiam sua opinião em seus próprios idiomas.
A SCS e a Language to Language são projetos diferentes. A Language to Language não é uma fonte que valida as afirmações da SCS; trata-se apenas de uma infraestrutura de comunicação destinada a eliminar as barreiras linguísticas em discussões internacionais.
As opiniões expressas não estão sujeitas à aprovação da administração nem à moderação de conteúdo. Assim que o participante verificar seu endereço de e-mail e aceitar a responsabilidade, sua opinião será publicada sem alterações. A publicação não implica que a opinião seja cientificamente precisa ou endossada pela SCS.
Não há distinção entre opiniões favoráveis, opiniões contrárias e opiniões que afirmam a necessidade de mais dados. Após a verificação do e-mail e a aceitação da responsabilidade, as opiniões serão publicadas na íntegra.
Esta marca indica apenas que as credenciais profissionais/acadêmicas foram verificadas pela administração. Não implica na exatidão da opinião, em sua validade científica ou em seu endosso pela SCS.
Esta seção destina-se a opiniões e recursos científicos. Não compartilhe informações de pacientes, documentos de identificação, ciclos menstruais pessoais, registros de gravidez, registros de atividade sexual ou registros de saúde; não é solicitado o envio de arquivos.
Comunicado de imprensa
Um apelo para um debate aberto com o público global.
Você pode ler o texto completo do apelo ao público mundial e imprimi-lo no idioma de sua escolha.
Você pode acessar o aplicativo SCS atual pelo seu navegador ou dispositivo móvel. Os cálculos apresentados no aplicativo não implicam que a hipótese tenha sido cientificamente comprovada.
