Podstawową hipotezą SCS jest to, że u zdrowych kobiet w ciąży, których cykl menstruacyjny trwa średnio 24–28 dni, antykoncepcja w okresie SCS, obliczonym na podstawie indywidualnych momentów rozpoczęcia cyklu menstruacyjnego, może zapobiegać niewyjaśnionym wrodzonym problemom zdrowotnym. Trafność tego twierdzenia należy zweryfikować na podstawie niezależnych danych; nie jest to sprawdzona metoda antykoncepcji.
Co roku około 8 milionów dzieci rodzi się z wadą wrodzoną.
Światowa Organizacja Zdrowia podaje, że wady wrodzone odpowiadają za około 8% zgonów poniżej piątego roku życia. Informacja ta nie potwierdza hipotezy SCS, ale pokazuje, dlaczego konieczne jest przeprowadzenie rygorystycznych i niezależnych badań w przypadku pytań, na które nie ma odpowiedzi.
Apel o otwartą dyskusję z opinią publiczną na całym świecie.
Czy przyczyną niewyjaśnionych problematycznych porodów może być moment zapłodnienia, a w szczególności moment stosunku płciowego?(Czas SCS = AO − 365 godzin ± 12–24 godzin)
SCIENTIFIC EXPLANATION
Scientific explanation of the SCS research questions
Watch what the hypothesis proposes, which questions require independent testing, and where its scientific limits lie.
Ten wybór nie oznacza, że popierasz hipotezę SCS. Jest to po prostu Twoja opinia na temat tego, czy kwestia ta zasługuje na niezależne, naukowe badanie.
Nie chcemy, aby uznano to za prawdę; chcemy, aby było to przedmiotem debaty, badań i testów z wykorzystaniem niezależnych danych.
Hipoteza czasowa SCS wymaga niezależnej weryfikacji naukowej. Niniejsza treść nie stanowi porady medycznej ani metody antykoncepcji. Omów swoje decyzje zdrowotne z lekarzem.
Zaproszenie do badań
29 lat obserwacji
Po 29 latach obserwacji i badań SCS otwiera tę kwestię do dyskusji wśród kobiet, naukowców i organizacji zajmujących się ochroną zdrowia na całym świecie.
Zaproszenie do przeprowadzenia niezależnego śledztwa.
Trzy pytania otwarte na niezależne badanie
SCS nie domaga się od społeczności naukowej uznania poniższych obserwacji i hipotez za prawdziwe. Wręcz przeciwnie, chce, aby każda z nich została zmierzona, przetestowana i, w razie potrzeby, sfalsyfikowana przez niezależnych badaczy.
Te trzy pytania można zbadać niezależnie. Weryfikacja jednego pytania nie oznacza automatycznej weryfikacji pozostałych.
Nie wierzysz nam? Zmierz to.
01
Otwarte na niezależne dochodzenie.
Czy moment zapłodnienia ma znaczenie?
Czy moment zapłodnienia może być zmienną niezależną, którą należy badać pod kątem ciąży i wyników noworodka? W tym celu SCS proponuje predefiniowaną, zindywidualizowaną zmienną czasową.
Czas SCS = AO − 365 godzin ± 12–24 godzin
AOS (średnia liczba godzin) to średnia czasu spędzonego przez daną osobę pomiędzy kolejnymi datami i godzinami rozpoczęcia cyklu, wyrażona w godzinach.
26,3 dnia to 631,2 godziny.
Przykładowe obliczenia
Trzy cykle: 627, 635 i 605 godzin. Łącznie 1867 godzin; podzielone przez 3, AO = 622,3 godziny. Środek cyklu przypada 257,3 godziny po rozpoczęciu ostatniej miesiączki. Odstęp wydłuża się zgodnie z odległością AO od 631,2 godziny.
Pytanie badawcze
Czy ta zdefiniowana zmienna czasowa jest związana z wynikami ciąży i noworodka po uwzględnieniu znanych czynników matczynych, płodowych, genetycznych, środowiskowych i położniczych?
i
Ta formuła jest częścią hipotezy SCS; nie jest ona uznanym faktem medycznym, metodą antykoncepcji ani zaleceniem klinicznym. Wymaga potwierdzenia lub obalenia w niezależnych badaniach.
02
Otwarte na niezależne dochodzenie.
Ile czasu tak naprawdę upływa od zapłodnienia do porodu?
29-letnie obserwacje SCS sugerują, że czas od zapłodnienia do porodu wynosi około 260 dni. Bardziej precyzyjna hipoteza, którą Osman Yıldız chce niezależnie zweryfikować, zakłada, że ryzyko wystąpienia powikłań może wzrastać wraz z wydłużaniem się okresu, a czas przekraczający 266 dni może uniemożliwiać urodzenie żywego dziecka.
i
To nie są potwierdzone informacje medyczne. Osman Yıldız chce potwierdzić lub obalić hipotezę SCS za pomocą niezależnych danych.
Pytania badawcze dotyczące zapłodnienia in vitro/ICSI
W przypadku ciąż uzyskanych metodą zapłodnienia in vitro/ICSI, w których moment zapłodnienia można określić dokładniej, jaki jest rzeczywisty czas od zapłodnienia do porodu?
Czy 260-dniowa obserwacja jest poparta danymi?
Czy istnieje mierzalny związek między okresem po 260 dniach a skutkami niepożądanymi?
Czy są jakieś przykłady urodzeń żywych w okresie zapłodnienia i porodu trwającym dłużej niż 266 dni?
Nie akceptuj 260 ani 266 dni. Zmierz na podstawie bieżących danych.
Pytanie 2 jest niezależne od pytania 1. Weryfikacja 260-dniowej obserwacji nie oznacza automatycznej walidacji wzoru czasowego SCS.
03
Otwarte na niezależne dochodzenie.
Czy czas SCS odzwierciedla mierzalną zmianę fizjologiczną w ciele kobiety?
Żeński układ rozrodczy nie znajduje się w tych samych warunkach fizjologicznych przez cały cykl menstruacyjny. Skład hormonalny, podstawowa temperatura ciała i charakterystyka śluzu szyjkowego mogą ulegać zmianom w okresie owulacji. Trzecim pytaniem dotyczącym SCS jest to, czy matematycznie obliczony przedział czasowy SCS systematycznie pokrywa się z mierzalnymi wskaźnikami płodności.
Wskaźniki mierzalne
Niezależni badacze mogą porównywać czas SCS ze wskaźnikami zmiany lub wzrostu stężenia LH, czasem owulacji, progesteronem, estradiolem, podstawową temperaturą ciała, cechami śluzu szyjkowego i zdatnością plemników do penetracji.
Jeżeli badacz uzna to za stosowne, zmiany fizjologiczne w piersiach lub sutkach, subiektywne pożądanie seksualne i czas trwania zachowań seksualnych mogą być również rejestrowane prospektywnie.
Hipoteza mechanizmu SCS
Hipoteza mechanizmu, wywodząca się z obserwacji Osmana Yıldıza, sugeruje, że zmiany w środowisku szyjki macicy i układu rozrodczego, sprzyjające migracji plemników, ich przeżywalności i selekcji w trakcie cyklu, mogą wpływać nie tylko na prawdopodobieństwo zapłodnienia, ale także na biologiczne konsekwencje momentu zapłodnienia. Mechanizm ten nie został udowodniony.
Czy środowisko szyjki macicy w okresie SCS różni się mierzalnie od innych okresów pod względem pasażu, przeżywalności lub selekcji plemników? Jeśli tak, czy ta różnica jest związana wyłącznie z prawdopodobieństwem zajścia w ciążę, czy również z wynikami ciąży i noworodka?
Obserwacje behawioralne i sensoryczne
W obserwacjach SCS niektóre kobiety zgłaszały zmiany zapachu ciała, pożądania seksualnego lub inne zmiany sensoryczne i fizjologiczne w okresie obserwacji. Bez kontrolowanych pomiarów naukowych nie można ich uznać za rozstrzygający dowód; można je jednak mierzyć jako dodatkowe zmienne w badaniach endokrynologii behawioralnej lub fizjologii rozrodu.
Niezależne badania
SCS zapewnia infrastrukturę badawczą.
Pod warunkiem uzyskania niezbędnej zgody niezależnej komisji etycznej i uzyskania świadomej zgody, SCS jest gotowe udostępnić badaczom bezpłatnie infrastrukturę oprogramowania niezbędną do zbadania tych trzech kwestii.
Naukowcy mogą definiować własny protokół oraz kryteria włączenia/wykluczenia.
Badacz może sam wybrać uczestników i stworzyć własną kohortę.
Naukowcy mogą monitorować uczestników z prywatnego panelu i identyfikować zmienne fizjologiczne i kliniczne, które należy rejestrować.
Badacz dokonuje przeglądu metody statystycznej, analizy i publikacji; może opublikować wyniki bez względu na to, czy potwierdzają one, czy obalają teorię SCS.
AOS (średnia liczba godzin) to średnia czasu spędzonego przez daną osobę pomiędzy kolejnymi datami i godzinami rozpoczęcia cyklu, wyrażona w godzinach.
Czas SCS = AO − 365 godzin ± 12–24 godzin
Jednostką centralną obliczeń jest AO − 365 godzin.26,3 dnia to 631,2 godziny.
Gdy średnia jest bliska 631,2 godziny, odstęp wynosi około ±12 godzin; gdy średnia osobista zbliża się do 24 lub 28 dni, odstęp wydłuża się do ±24 godzin. Dokładne obliczenie wartości pośredniej nie zostało tutaj wyjaśnione.
Przykładowe obliczenia
Trzy cykle: 627, 635 i 605 godzin. Łącznie 1867 godzin; podzielone przez 3, AO = 622,3 godziny. Środek cyklu przypada 257,3 godziny po rozpoczęciu ostatniej miesiączki. Odstęp wydłuża się zgodnie z odległością AO od 631,2 godziny.
Godziny rozpoczęcia cyklu menstruacyjnego→Średnia godzin osobistych (AO)→AOs − 365→Zakres SCS→Wyniki ciąży i porodu
i
Ta formuła jest częścią hipotezy SCS; nie jest ona uznanym faktem medycznym, metodą antykoncepcji ani zaleceniem klinicznym. Wymaga potwierdzenia lub obalenia w niezależnych badaniach.
Zaproszenie do badań
Oceńmy wspólnie dowody, a nie tylko oskarżenia.
Wyniki, które potwierdzają, zaprzeczają lub są niejednoznaczne, powinny być omawiane z równą przejrzystością. Ta strona nie przedstawia ukończonego niezależnego badania weryfikacyjnego.
Metodologia i przejrzystość danych
Sam 29-letni okres obserwacji nie stanowi dowodu naukowego. Liczba uczestników, metoda rejestracji, kryteria oceny i ograniczenia powinny zostać wyjaśnione w ramach badania.
Niezależna współpraca badawcza
Zachęcamy badaczy do dzielenia się uwagami metodologicznymi, propozycjami badań porównawczych i odpowiednimi publikacjami. Proces gromadzenia danych badawczych powinien być realizowany zgodnie z odrębnym protokołem, oceną etyczną i niezbędnymi zezwoleniami.
Światowa społeczność medyczna i naukowa: Dołącz do dyskusji.
SCS nie wymaga od Ciebie wiary w tę hipotezę. Wymaga od Ciebie zbadania, krytycznej oceny i omówienia trzech pytań z Twojej własnej dziedziny, wykorzystując niezależne dane.
Nie musisz zmieniać języka. Pisz w swoim własnym języku. Pozwól ekspertom z różnych krajów na całym świecie przeczytać Twoją opinię w ich językach.
SCS i Language to Language to różne projekty. Language to Language nie jest źródłem potwierdzającym wiarygodność SCS; to jedynie infrastruktura komunikacyjna mająca na celu usuwanie barier językowych w dyskusjach międzynarodowych.
Opinie nie podlegają zatwierdzeniu przez kierownictwo ani moderacji treści. Po potwierdzeniu adresu e-mail i przyjęciu odpowiedzialności przez uczestnika, jego opinia zostanie opublikowana bez żadnych zmian. Publikacja nie oznacza, że opinia jest naukowo poprawna lub poparta przez SCS.
Nie rozróżnia się opinii popierających, przeciwstawnych ani opinii stwierdzających potrzebę dodatkowych danych. Po weryfikacji adresu e-mail i akceptacji odpowiedzialności, opinie zostaną opublikowane w formie pisemnej.
Ten znak oznacza jedynie, że kwalifikacje zawodowe/akademickie zostały zweryfikowane przez administrację. Nie oznacza to jednak dokładności opinii, jej naukowej wiarygodności ani poparcia ze strony SCS.
Ta sekcja jest przeznaczona dla opinii naukowych i zasobów. Nie udostępniaj informacji o pacjentach, dokumentów tożsamości, osobistych cykli menstruacyjnych, dokumentacji ciążowej, dokumentacji aktywności seksualnej ani dokumentacji medycznej; nie wymagamy przesyłania plików.
Informacja prasowa
Apel o otwartą dyskusję z opinią publiczną na całym świecie.
Możesz przeczytać pełny tekst apelu do światowej opinii publicznej i wydrukować go w wybranym języku.
Możesz otworzyć aktualną aplikację SCS w przeglądarce internetowej lub na urządzeniu mobilnym. Obliczenia aplikacji nie oznaczają, że hipoteza została naukowo potwierdzona.
