Den grunnleggende hypotesen bak skivepitelkreft (SCS) er at hos friske vordende mødre med en gjennomsnittlig menstruasjonssyklus på 24–28 dager, kan prevensjon under SCS-tidspunkter, beregnet ut fra individuelle menstruasjonssyklusstarttidspunkter, forhindre uforklarlige medfødte helseproblemer. Gyldigheten av denne påstanden bør testes med uavhengige data; det er ikke en bevist prevensjonsmetode.
Omtrent 8 millioner babyer blir født med en medfødt tilstand hvert år.
Verdens helseorganisasjon rapporterer at medfødte tilstander står for omtrent 8 % av dødsfall under fem år. Denne informasjonen bekrefter ikke hypotesen om kortikosteroidkarsinom (SCS), men viser hvorfor grundig og uavhengig undersøkelse av ubesvarte spørsmål er nødvendig.
En oppfordring til åpen diskusjon med den globale offentligheten.
Kan årsaken til uforklarlige problematiske fødsler være relatert til tidspunktet for befruktning, nærmere bestemt tidspunktet for samleie?(SCS-tid = AO-er − 365 timer ± 12–24 timer)
SCIENTIFIC EXPLANATION
Scientific explanation of the SCS research questions
Watch what the hypothesis proposes, which questions require independent testing, and where its scientific limits lie.
Dette valget betyr ikke at du støtter SCS-hypotesen. Det er rett og slett din mening om hvorvidt spørsmålet er verdig uavhengig vitenskapelig undersøkelse.
Vi ønsker ikke at det skal bli akseptert som sant; vi ønsker at det skal bli debattert, undersøkt og testet med uavhengige data.
Timinghypotesen for SCS krever uavhengig vitenskapelig bekreftelse. Dette innholdet er ikke medisinsk rådgivning eller en prevensjonsmetode. Diskuter dine helsemessige avgjørelser med helsepersonell.
Invitasjon til forskning
29 år med observasjon
Etter 29 år med observasjon og forskning åpner SCS dette spørsmålet for diskusjon blant kvinner, forskere og helseorganisasjoner over hele verden.
Invitasjon til uavhengig gransking.
Tre spørsmål som er åpne for uavhengig gransking
SCS ber ikke det vitenskapelige samfunnet om å akseptere følgende observasjoner og hypoteser som sanne. Tvert imot ønsker de at hver av dem skal måles, testes og om nødvendig falsifiseres av uavhengige forskere.
Disse tre spørsmålene kan undersøkes uavhengig av hverandre. Å bekrefte ett spørsmål bekrefter ikke automatisk de andre.
Ikke tro oss. Mål det.
01
Åpen for uavhengig etterforskning.
Spiller tidspunktet for befruktning noen rolle?
Kan tidspunktet for befruktning være en uavhengig variabel som bør undersøkes med tanke på utfall av graviditet og nyfødt? For dette formålet foreslår SCS en forhåndsdefinert, individualisert tidsvariabel.
SCS-tid = AO-er − 365 timer ± 12–24 timer
AOS (gjennomsnittlig antall timer) er en persons personlige gjennomsnitt av tiden brukt mellom påfølgende syklusstartdatoer og -klokkeslett, uttrykt i timer.
26,3 dager er lik 631,2 timer.
Eksempelberegning
Tre sykluser: 627, 635 og 605 timer. Totalt 1867 timer; delt på 3, AO-er = 622,3 timer. Sentrum er 257,3 timer etter starten av siste menstruasjon. Intervallet forlenges i henhold til avstanden mellom AO-ene fra 631,2 timer.
Forskningsspørsmål
Er denne forhåndsdefinerte tidsvariabelen assosiert med graviditets- og nyfødtutfall etter at man har kontrollert for kjente maternelle, føtale, genetiske, miljømessige og obstetriske faktorer?
i
Denne formelen er en del av SCS-hypotesen; den er ikke et etablert medisinsk faktum, prevensjonsmetode eller klinisk anbefaling. Den må bekreftes eller avkreftes av uavhengig forskning.
02
Åpen for uavhengig etterforskning.
Hva er den faktiske tiden fra befruktning til fødsel?
SCS sine 29 år lange observasjoner tyder på at tiden fra befruktning til fødsel er omtrent 260 dager. Den mer presise hypotesen som Osman Yıldız ønsker uavhengig testet, er at risikoen for uønskede utfall kan øke med lengre perioder, og at tider som overstiger 266 dager kan være uforenlig med levendefødte.
i
Dette er ikke bevist medisinsk informasjon. Det er SCS-hypotesen som Osman Yıldız ønsker å få bekreftet eller falsert med uavhengige data.
IVF/ICSI-forskningsspørsmål
I IVF/ICSI-svangerskap hvor befruktningstidspunktet kan bestemmes mer presist, hva er den faktiske tidsfordelingen fra befruktning til fødsel?
Er 260-dagers observasjonen støttet av data?
Er det en målbar sammenheng mellom perioden etter 260 dager og negative utfall?
Finnes det noen eksempler på levendefødte innenfor befruktnings-fødselsperioder som overstiger 266 dager?
Ikke godta 260 eller 266 dager. Mål med dine nåværende data.
Spørsmål 2 er uavhengig av spørsmål 1. Verifisering av 260-dagers observasjonen validerer ikke automatisk SCS-tidsformelen.
03
Åpen for uavhengig etterforskning.
Tilsvarer SCS-tid en målbar fysiologisk endring i en kvinnes kropp?
Det kvinnelige reproduksjonssystemet er ikke i de samme fysiologiske forholdene gjennom hele menstruasjonssyklusen. Hormonstruktur, basal kroppstemperatur og egenskaper ved livmorhalsslim kan endre seg rundt eggløsning. Det tredje spørsmålet om SCS er om det matematisk forhåndsberegnede SCS-tidsintervallet systematisk sammenfaller med målbare fertilitetsindikatorer.
Målbare indikatorer
Uavhengige forskere kan sammenligne SCS-tid med indikatorer på LH-endring eller LH-økning, eggløsningstid, progesteron, østradiol, basal kroppstemperatur, cervikalslimets egenskaper og egnethet for sædpenetrering.
Hvis forskeren finner det passende, kan fysiologiske endringer i brystet eller brystvorten, subjektiv seksuell lyst og tidspunkt for seksuell atferd også registreres prospektivt.
Mekanismehypotesen til SCS
Mekanismehypotesen, som stammer fra Osman Yıldız' observasjoner, antyder at endringer i hvor godt livmorhals- og reproduksjonssystemet er egnet for sædcellepassasje, overlevelse og seleksjon gjennom hele syklusen, kan påvirke ikke bare sannsynligheten for befruktning, men også de biologiske konsekvensene av befruktningstidspunktet. Denne mekanismen er ikke bevist.
Er miljøet i livmorhalsen i løpet av SCS-tidsintervallet målbart forskjellig fra andre tider når det gjelder sædpassasje, overlevelse eller seleksjon? I så fall, er denne forskjellen utelukkende relatert til sannsynligheten for graviditet, eller er den også relatert til graviditet og utfall av nyfødte?
Atferdsmessige og sensoriske observasjoner
I SCS-observasjoner har noen kvinner rapportert endringer i kroppslukt, seksuell lyst eller andre sensoriske og fysiologiske endringer rundt tidspunktet for observasjonen. Uten kontrollerte vitenskapelige målinger kan ikke disse anses som avgjørende bevis; de kan imidlertid måles som tilleggsvariabler i studier av atferdsendokrinologi eller reproduksjonsfysiologi.
Uavhengig forskning
SCS sørger for forskningsinfrastrukturen.
Forutsatt at nødvendige godkjenningsprosesser fra en uavhengig etikkomité og informerte samtykkeprosesser innhentes, er SCS forberedt på å tilby forskere programvareinfrastrukturen som kreves for å undersøke disse tre spørsmålene kostnadsfritt.
Forskere kan definere sin egen protokoll og inklusjons-/eksklusjonskriterier.
Forskeren kan velge sine egne deltakere og opprette sin egen kohort.
Forskere kan overvåke deltakerne fra et privat panel og identifisere fysiologiske og kliniske variabler som skal registreres.
Forskeren gjennomgår den statistiske metoden, analysen og publiseringen; de kan publisere resultatene uavhengig av om de støtter eller motbeviser SCS.
AOS (gjennomsnittlig antall timer) er en persons personlige gjennomsnitt av tiden brukt mellom påfølgende syklusstartdatoer og -klokkeslett, uttrykt i timer.
SCS-tid = AO-er − 365 timer ± 12–24 timer
Den sentrale enheten i beregningen er AOs − 365 timer.26,3 dager er lik 631,2 timer.
Når gjennomsnittet er nær 631,2 timer, er intervallet omtrent ±12 timer; når det personlige gjennomsnittet nærmer seg 24- eller 28-dagersgrensene, utvides intervallet til ±24 timer. Den nøyaktige beregningen av mellomverdien forklares ikke her.
Eksempelberegning
Tre sykluser: 627, 635 og 605 timer. Totalt 1867 timer; delt på 3, AO-er = 622,3 timer. Sentrum er 257,3 timer etter starten av siste menstruasjon. Intervallet forlenges i henhold til avstanden mellom AO-ene fra 631,2 timer.
Starttider for menstruasjonssyklusen→Gjennomsnittlig personlig time (AO)→AOs − 365→SCS-serien→Resultater av graviditet og fødsel
i
Denne formelen er en del av SCS-hypotesen; den er ikke et etablert medisinsk faktum, prevensjonsmetode eller klinisk anbefaling. Den må bekreftes eller avkreftes av uavhengig forskning.
Invitasjon til forskning
La oss vurdere bevisene sammen, ikke bare påstandene.
Funn som støtter, motsier eller er mangelfulle, bør behandles med like stor åpenhet. Denne siden presenterer ikke en fullført uavhengig verifiseringsstudie.
Metodikk og datatransparens
En observasjonsperiode på 29 år alene utgjør ikke vitenskapelig bevis. Antall deltakere, registreringsmetoden, evalueringskriteriene og begrensningene bør forklares som en del av forskningen.
Uavhengig forskningssamarbeid
Vi oppfordrer forskere til å dele metodologisk kritikk, forslag til sammenlignende studier og relevante publikasjoner. Innsamlingsprosessen for forskningsdata bør håndteres med en egen protokoll, etisk gjennomgang og nødvendige tillatelser.
Verdens medisinske og vitenskapelige samfunn: Bli med i diskusjonen.
SCS ber deg ikke om å tro på denne hypotesen. Den ber deg om å undersøke, kritisere og diskutere de tre spørsmålene fra ditt eget ekspertiseområde ved hjelp av uavhengige data.
Du trenger ikke å endre språket ditt. Skriv på ditt eget språk. La eksperter i forskjellige land rundt om i verden lese meningen din på sine egne språk.
SCS og Dilden Dile er forskjellige prosjekter. Dilden Dile er ikke en kilde som validerer påstandene til SCS; det er bare en kommunikasjonsinfrastruktur som har som mål å fjerne språkbarrierer i internasjonale diskusjoner.
Meninger er ikke underlagt godkjenning fra ledelsen eller innholdsmoderering. Når deltakeren bekrefter e-postadressen sin og aksepterer ansvar, vil meningen deres bli publisert uten endringer. Publisering innebærer ikke at meningen er vitenskapelig nøyaktig eller godkjent av SCS.
Det skilles ikke mellom støttende meninger, motstående meninger og meninger som hevder at mer data er nødvendig. Etter e-postbekreftelse og ansvarsovertakelse vil meningene bli publisert som de er skrevne.
Dette merket indikerer kun at de faglige/akademiske kvalifikasjonene er bekreftet av administrasjonen. Det antyder ikke nøyaktigheten av vurderingen, dens vitenskapelige gyldighet eller godkjenning fra SCS.
Denne delen er for vitenskapelige meninger og ressurser. Ikke del pasientinformasjon, identifikasjonsdokumenter, personlige menstruasjonssykluser, graviditetsjournaler, journaler over seksuell aktivitet eller helsejournaler; ingen filopplastinger er forespurt.
Pressemelding
En oppfordring til åpen diskusjon med den globale offentligheten.
Du kan lese hele teksten i appellen til verdenspublikummet og skrive den ut på ditt valgte språk.
Du kan åpne den nåværende SCS-applikasjonen fra nettleseren eller mobilenheten din. Applikasjonens beregninger innebærer ikke at hypotesen er vitenskapelig validert.
