SCS — ម៉ោងសិក្សាសម្រាប់កុមារដែលមានសុខភាពល្អ
សម្មតិកម្មជាមូលដ្ឋានរបស់ SCS គឺថា ចំពោះម្តាយដែលមានផ្ទៃពោះដែលមានសុខភាពល្អ ដែលមានវដ្តរដូវជាមធ្យមពី 24-28 ថ្ងៃ ការពន្យាកំណើតក្នុងអំឡុងពេល SCS ដែលគណនាចេញពីពេលវេលាចាប់ផ្តើមវដ្តរដូវនីមួយៗ អាចការពារបញ្ហាសុខភាពពីកំណើតដែលមិនអាចពន្យល់បាន។ សុពលភាពនៃការអះអាងនេះគួរតែត្រូវបានសាកល្បងជាមួយនឹងទិន្នន័យឯករាជ្យ។ វាមិនមែនជាវិធីសាស្ត្រពន្យាកំណើតដែលបង្ហាញឱ្យឃើញនោះទេ។
តើ SCS ជំទាស់នឹងសម្មតិកម្មមួយណា? →
WHO
អង្គការសុខភាពពិភពលោក · ថ្ងៃទី ២៣ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ២០២៦
ទារកប្រមាណ ៨ លាននាក់កើតមកមានជំងឺពីកំណើតជារៀងរាល់ឆ្នាំ។
អង្គការសុខភាពពិភពលោករាយការណ៍ថា ជំងឺពីកំណើតមានចំនួនប្រហែល 8% នៃការស្លាប់ក្រោមអាយុប្រាំឆ្នាំ។ ព័ត៌មាននេះមិនបញ្ជាក់ពីសម្មតិកម្ម SCS ទេ វាបង្ហាញពីមូលហេតុដែលការស៊ើបអង្កេតយ៉ាងម៉ត់ចត់ និងឯករាជ្យលើសំណួរដែលមិនទាន់មានចម្លើយគឺចាំបាច់។
សូមអានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការរបស់ WHO។ ↗
កិច្ចប្រជុំវិទ្យាសាស្ត្របើកចំហរកំពុងបើកហើយ។អ្នកអាចសួរសំណួរ លើកឡើងនូវការជំទាស់ខាងវិទ្យាសាស្ត្រ ឬចែករំលែកប្រភពជាភាសារបស់អ្នក។ មិនមានពេលវេលាប្រជុំជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។
ចូលរួមកិច្ចប្រជុំ →
ការអំពាវនាវឱ្យមានការពិភាក្សាដោយបើកចំហជាមួយសាធារណជនសកល។
តើមូលហេតុនៃការសម្រាលកូនដែលមានបញ្ហាដែលមិនអាចពន្យល់បានអាចទាក់ទងនឹងពេលវេលានៃការបង្កកំណើត ជាពិសេសពេលវេលានៃការរួមភេទដែរឬទេ? (ពេលវេលា SCS = AOs − ៣៦៥ ម៉ោង ± ១២–២៤ ម៉ោង)
សំណួរជាមូលដ្ឋានចំនួនបី
យើងជឿជាក់ថា ដើម្បីស៊ើបអង្កេតការអះអាងនេះ សំណួរជាមូលដ្ឋានចំនួនបីត្រូវតែឆ្លើយជាមុនសិន៖
ការវាយតម្លៃវិទ្យាសាស្ត្ររហ័ស
តើអ្នកគិតថាសម្មតិកម្មនេះមានតម្លៃស៊ើបអង្កេតទេ?
ជម្រើសនេះមិនមានន័យថាអ្នកគាំទ្រសម្មតិកម្ម SCS ទេ។ វាគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់អ្នកលើថាតើសំណួរនេះសក្តិសមនឹងការស៊ើបអង្កេតវិទ្យាសាស្ត្រឯករាជ្យឬអត់។
យើងមិនចង់ឱ្យវាត្រូវបានទទួលយកថាជាការពិតទេ។ យើងចង់ឱ្យវាត្រូវបានជជែកវែកញែក ស៊ើបអង្កេត និងសាកល្បងជាមួយនឹងទិន្នន័យឯករាជ្យ។
ចែករំលែកមតិ ឬធនធានរបស់អ្នក។↗
iសម្មតិកម្មពេលវេលានៃ SCS តម្រូវឱ្យមានការផ្ទៀងផ្ទាត់វិទ្យាសាស្ត្រឯករាជ្យ។ ខ្លឹមសារនេះមិនមែនជាដំបូន្មានផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត ឬវិធីសាស្ត្រពន្យាកំណើតទេ។ សូមពិភាក្សាអំពីការសម្រេចចិត្តលើសុខភាពរបស់អ្នកជាមួយអ្នកជំនាញថែទាំសុខភាព។
ការអញ្ជើញឱ្យធ្វើការស្រាវជ្រាវ
២៩ ឆ្នាំនៃការសង្កេត
បន្ទាប់ពីការសង្កេត និងការស្រាវជ្រាវអស់រយៈពេល 29 ឆ្នាំមក SCS កំពុងបើកសំណួរនេះសម្រាប់ការពិភាក្សាក្នុងចំណោមស្ត្រី អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអង្គការសុខភាពនៅទូទាំងពិភពលោក។
ការអញ្ជើញឱ្យចូលរួមការស៊ើបអង្កេតឯករាជ្យ។
សំណួរបីដែលបើកចំហសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតឯករាជ្យ
SCS មិនស្នើសុំឱ្យសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រទទួលយកការសង្កេត និងសម្មតិកម្មដូចខាងក្រោមថាជាការពិតនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាចង់ឱ្យពួកវានីមួយៗត្រូវបានវាស់វែង សាកល្បង និងបើចាំបាច់ ត្រូវបានក្លែងបន្លំដោយអ្នកស្រាវជ្រាវឯករាជ្យ។
សំណួរទាំងបីនេះអាចត្រូវបានស៊ើបអង្កេតដោយឯករាជ្យ។ ការផ្ទៀងផ្ទាត់សំណួរមួយមិនផ្ទៀងផ្ទាត់សំណួរផ្សេងទៀតដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ។
កុំជឿយើងអី។ វាស់វាទៅ។
តើពេលវេលានៃការបង្កកំណើតអាចជាអថេរឯករាជ្យមួយដែលត្រូវស៊ើបអង្កេតទាក់ទងនឹងការមានផ្ទៃពោះ និងលទ្ធផលទារកទើបនឹងកើតដែរឬទេ? ចំពោះគោលបំណងនេះ SCS ស្នើឡើងនូវអថេរពេលវេលាដែលបានកំណត់ជាមុន និងមានលក្ខណៈបុគ្គល។
ឧទាហរណ៍នៃការគណនា
វដ្តបី៖ ៦២៧, ៦៣៥ និង ៦០៥ ម៉ោង។ សរុបចំនួន ១៨៦៧ ម៉ោង; ចែកនឹង ៣ AOs = ៦២២.៣ ម៉ោង។ ចំណុចកណ្តាលគឺ ២៥៧.៣ ម៉ោងបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃការមករដូវចុងក្រោយ។ ចន្លោះពេលត្រូវបានពង្រីកទៅតាមចម្ងាយនៃ AOs ពី ៦៣១.២ ម៉ោង។
សំណួរស្រាវជ្រាវ
តើអថេរពេលវេលាដែលបានកំណត់ជាមុននេះមានទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងការមានផ្ទៃពោះ និងផលវិបាកនៃទារកទើបនឹងកើត បន្ទាប់ពីការគ្រប់គ្រងកត្តាមាតា ទារក ហ្សែន បរិស្ថាន និងសម្ភពដែលគេស្គាល់ដែរឬទេ?
ការសង្កេតរយៈពេល 29 ឆ្នាំរបស់ SCS បង្ហាញថា ពេលវេលាចាប់ពីការបង្កកំណើតរហូតដល់កំណើតគឺប្រហែល 260 ថ្ងៃ។ សម្មតិកម្មដ៏ច្បាស់លាស់ជាងនេះដែល Osman Yıldız ចង់ធ្វើតេស្តដោយឯករាជ្យគឺថា ហានិភ័យនៃផលវិបាកមិនល្អអាចកើនឡើងជាមួយនឹងរយៈពេលយូរជាងនេះ ហើយពេលវេលាលើសពី 266 ថ្ងៃអាចមិនឆបគ្នាជាមួយនឹងការកើតកូនរស់។
សំណួរស្រាវជ្រាវ IVF/ICSI
- ចំពោះការមានផ្ទៃពោះ IVF/ICSI ដែលពេលវេលានៃការបង្កកំណើតអាចត្រូវបានកំណត់កាន់តែច្បាស់លាស់ តើការចែកចាយពេលវេលាពិតប្រាកដចាប់ពីការបង្កកំណើតរហូតដល់កំណើតគឺជាអ្វី?
- តើការសង្កេតរយៈពេល 260 ថ្ងៃត្រូវបានគាំទ្រដោយទិន្នន័យដែរឬទេ?
- តើមានទំនាក់ទំនងដែលអាចវាស់វែងបានរវាងរយៈពេលបន្ទាប់ពី 260 ថ្ងៃ និងផលវិបាកអវិជ្ជមានដែរឬទេ?
- តើមានឧទាហរណ៍ណាមួយនៃការសម្រាលកូនរស់ក្នុងរយៈពេលនៃការបង្កកំណើតលើសពី 266 ថ្ងៃដែរឬទេ?
សំណួរទី 2 គឺឯករាជ្យពីសំណួរទី 1។ ការផ្ទៀងផ្ទាត់ការសង្កេតរយៈពេល 260 ថ្ងៃមិនផ្ទៀងផ្ទាត់រូបមន្តពេលវេលា SCS ដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ។
ប្រព័ន្ធបន្តពូជរបស់ស្ត្រីមិនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពសរីរវិទ្យាដូចគ្នាពេញមួយវដ្តរដូវទេ។ រចនាសម្ព័ន្ធអ័រម៉ូន សីតុណ្ហភាពរាងកាយមូលដ្ឋាន និងលក្ខណៈនៃទឹករំអិលមាត់ស្បូនអាចផ្លាស់ប្តូរនៅជុំវិញការបញ្ចេញពងអូវុល។ សំណួរទីបីនៃ SCS គឺថាតើចន្លោះពេល SCS ដែលបានគណនាជាមុនតាមគណិតវិទ្យាស្របគ្នាជាប្រព័ន្ធជាមួយនឹងសូចនាករនៃការមានកូនដែលអាចវាស់វែងបានដែរឬទេ។
សូចនាករដែលអាចវាស់វែងបាន
អ្នកស្រាវជ្រាវឯករាជ្យអាចប្រៀបធៀបពេលវេលា SCS ទៅនឹងសូចនាករនៃការផ្លាស់ប្តូរ LH ឬការកើនឡើង LH ពេលវេលានៃការបញ្ចេញពងអូវុល ប្រូហ្សេស្តេរ៉ូន អេស្ត្រូសែន សីតុណ្ហភាពរាងកាយមូលដ្ឋាន លក្ខណៈនៃទឹករំអិលមាត់ស្បូន និងភាពសមស្របនៃការជ្រៀតចូលរបស់មេជីវិតឈ្មោល។
ប្រសិនបើអ្នកស្រាវជ្រាវយល់ឃើញថាសមរម្យ ការប្រែប្រួលសរីរវិទ្យានៅក្នុងសុដន់ ឬក្បាលដោះ ចំណង់ផ្លូវភេទតាមប្រធានបទ និងពេលវេលានៃអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទក៏អាចត្រូវបានកត់ត្រាទុកជាអនាគតផងដែរ។
សម្មតិកម្មយន្តការនៃ SCS
សម្មតិកម្មយន្តការ ដែលកើតចេញពីការសង្កេតរបស់ Osman Yıldız បង្ហាញថា ការផ្លាស់ប្តូរភាពសមស្របនៃបរិស្ថានមាត់ស្បូន និងប្រព័ន្ធបន្តពូជ សម្រាប់ការឆ្លងកាត់របស់មេជីវិតឈ្មោល ការរស់រានមានជីវិត និងការជ្រើសរើសពេញមួយវដ្តអាចប៉ះពាល់មិនត្រឹមតែលើប្រូបាប៊ីលីតេនៃការបង្កកំណើតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលើផលវិបាកជីវសាស្រ្តនៃពេលវេលាបង្កកំណើតផងដែរ។ យន្តការនេះមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យឃើញនៅឡើយទេ។
តើបរិស្ថានមាត់ស្បូនក្នុងអំឡុងពេល SCS មានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីពេលវេលាផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងការឆ្លងកាត់មេជីវិតឈ្មោល ការរស់រានមានជីវិត ឬការជ្រើសរើសដែរឬទេ? ប្រសិនបើដូច្នោះមែន តើភាពខុសគ្នានេះទាក់ទងតែទៅនឹងប្រូបាប៊ីលីតេនៃការមានផ្ទៃពោះ ឬវាក៏ទាក់ទងនឹងការមានផ្ទៃពោះ និងផលវិបាករបស់ទារកទើបនឹងកើតដែរឬទេ?
ការសង្កេតអាកប្បកិរិយា និងអារម្មណ៍
នៅក្នុងការសង្កេត SCS ស្ត្រីមួយចំនួនបានរាយការណ៍ពីការផ្លាស់ប្តូរក្លិនខ្លួន ចំណង់ផ្លូវភេទ ឬការប្រែប្រួលអារម្មណ៍ និងសរីរវិទ្យាផ្សេងទៀតជុំវិញពេលវេលានៃការសង្កេត។ បើគ្មានការវាស់វែងវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានគ្រប់គ្រងទេ ទាំងនេះមិនអាចចាត់ទុកថាជាភស្តុតាងចុងក្រោយបានទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកវាអាចត្រូវបានវាស់វែងជាអថេរបន្ថែមនៅក្នុងការសិក្សាអំពីអរម៉ូនអង់ដូគ្រីណូឡូស៊ីអាកប្បកិរិយា ឬសរីរវិទ្យាបន្តពូជ។
ការស្រាវជ្រាវឯករាជ្យ
SCS ផ្តល់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធស្រាវជ្រាវ។
ដរាបណាដំណើរការយល់ព្រមពីគណៈកម្មាធិការសីលធម៌ឯករាជ្យចាំបាច់ និងការយល់ព្រមដោយមានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ SCS ត្រៀមខ្លួនផ្តល់ជូនអ្នកស្រាវជ្រាវនូវហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធកម្មវិធីដែលត្រូវការដើម្បីស៊ើបអង្កេតសំណួរទាំងបីនេះដោយឥតគិតថ្លៃ។
- អ្នកស្រាវជ្រាវអាចកំណត់ពិធីសារ និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការដាក់បញ្ចូល/ដកចេញរបស់ពួកគេ។
- អ្នកស្រាវជ្រាវអាចជ្រើសរើសអ្នកចូលរួមផ្ទាល់ខ្លួន និងបង្កើតក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវផ្ទាល់ខ្លួន។
- អ្នកស្រាវជ្រាវអាចតាមដានអ្នកចូលរួមពីក្រុមឯកជនមួយ និងកំណត់អត្តសញ្ញាណអថេរសរីរវិទ្យា និងគ្លីនិកដែលត្រូវកត់ត្រាទុក។
- អ្នកស្រាវជ្រាវពិនិត្យឡើងវិញនូវវិធីសាស្ត្រស្ថិតិ ការវិភាគ និងការបោះពុម្ពផ្សាយ។ ពួកគេអាចបោះពុម្ពផ្សាយលទ្ធផលដោយមិនគិតពីថាតើពួកគេគាំទ្រ ឬបដិសេធ SCS នោះទេ។
SCS ផ្តល់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យា។ ការគ្រប់គ្រងវិទ្យាសាស្ត្រនៅតែជារបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ។
ខ្ញុំចង់ធ្វើការស្រាវជ្រាវឯករាជ្យ។ →
ការអញ្ជើញឱ្យធ្វើការស្រាវជ្រាវ
ចូរយើងវាយតម្លៃភស្តុតាងជាមួយគ្នា មិនមែនគ្រាន់តែការចោទប្រកាន់នោះទេ។
ការរកឃើញដែលគាំទ្រ ផ្ទុយ ឬមិនមានសេចក្តីសន្និដ្ឋាន គួរតែត្រូវបានដោះស្រាយដោយមានតម្លាភាពស្មើគ្នា។ ទំព័រនេះមិនបង្ហាញពីការសិក្សាផ្ទៀងផ្ទាត់ឯករាជ្យដែលបានបញ្ចប់នោះទេ។
វិធីសាស្រ្ត និងតម្លាភាពទិន្នន័យ
រយៈពេលសង្កេតរយៈពេល 29 ឆ្នាំតែម្នាក់ឯងមិនមែនជាភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រទេ។ ចំនួនអ្នកចូលរួម វិធីសាស្ត្រកត់ត្រា លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវាយតម្លៃ និងដែនកំណត់គួរតែត្រូវបានពន្យល់ជាផ្នែកមួយនៃការស្រាវជ្រាវ។
កិច្ចសហការស្រាវជ្រាវឯករាជ្យ
យើងលើកទឹកចិត្តអ្នកស្រាវជ្រាវឱ្យចែករំលែកការរិះគន់វិធីសាស្រ្ត សំណើសិក្សាប្រៀបធៀប និងការបោះពុម្ពផ្សាយពាក់ព័ន្ធ។ ដំណើរការប្រមូលទិន្នន័យស្រាវជ្រាវគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយជាមួយនឹងពិធីសារដាច់ដោយឡែកមួយ ការពិនិត្យឡើងវិញខាងសីលធម៌ និងការអនុញ្ញាតចាំបាច់។
ប្រភពឯករាជ្យសម្រាប់ព័ត៌មានសុខភាពទូទៅ។
អង្គការសុខភាពពិភពលោក៖ បញ្ហាសុខភាពពីកំណើត ↗តំណភ្ជាប់នេះគឺសម្រាប់ព័ត៌មានសុខភាពទូទៅតែប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនត្រូវបានបង្ហាញជាប្រភពដែលបញ្ជាក់ពីសម្មតិកម្ម SCS ទេ។
តើអ្នកគិតថាសម្មតិកម្មនេះមានតម្លៃស៊ើបអង្កេតទេ?
ការស្រាវជ្រាវឯករាជ្យ
យើងមិនចង់ឱ្យអ្នកពឹងផ្អែកលើការសង្កេតរយៈពេល 29 ឆ្នាំរបស់យើងទេ។
ជ្រើសរើសអ្នកចូលរួមដោយខ្លួនឯង រចនាការស្រាវជ្រាវផ្ទាល់ខ្លួន តាមដានដំណើរការដោយខ្លួនឯង និងសាកល្បងសម្មតិកម្មដោយឯករាជ្យ។
លទ្ធផលមិនចាំបាច់គាំទ្រ SCS ទេ។
ចូលរួមការពិភាក្សា។
សហគមន៍វេជ្ជសាស្ត្រ និងវិទ្យាសាស្ត្រពិភពលោក៖ ចូលរួមការពិភាក្សា។
SCS មិនសុំឱ្យអ្នកជឿលើសម្មតិកម្មនេះទេ។ វាសុំឱ្យអ្នកពិនិត្យ រិះគន់ និងពិភាក្សាអំពីសំណួរទាំងបីពីជំនាញផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដោយប្រើប្រាស់ទិន្នន័យឯករាជ្យ។
អ្នកមិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរភាសារបស់អ្នកទេ។ សរសេរជាភាសារបស់អ្នក។ អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកជំនាញនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នាជុំវិញពិភពលោកអានមតិរបស់អ្នកជាភាសារបស់ពួកគេ។SCS និង Dilden Dile គឺជាគម្រោងផ្សេងគ្នា។ Dilden Dile មិនមែនជាប្រភពដែលបញ្ជាក់ពីការអះអាងរបស់ SCS នោះទេ វាគ្រាន់តែជាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទំនាក់ទំនងដែលមានគោលបំណងលុបបំបាត់ឧបសគ្គភាសានៅក្នុងការពិភាក្សាអន្តរជាតិប៉ុណ្ណោះ។
មតិយោបល់នានាមិនស្ថិតនៅក្រោមការយល់ព្រមពីថ្នាក់គ្រប់គ្រង ឬការសម្របសម្រួលខ្លឹមសារនោះទេ។ នៅពេលដែលអ្នកចូលរួមផ្ទៀងផ្ទាត់អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់ពួកគេ និងទទួលយកការទទួលខុសត្រូវ មតិយោបល់របស់ពួកគេនឹងត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយគ្មានការផ្លាស់ប្តូរអ្វីឡើយ។ ការបោះពុម្ពផ្សាយមិនមានន័យថាមតិយោបល់នេះមានភាពត្រឹមត្រូវតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ឬត្រូវបានគាំទ្រដោយ SCS នោះទេ។
គ្មានការបែងចែកណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងរវាងមតិគាំទ្រ មតិប្រឆាំង និងមតិដែលបញ្ជាក់ថាត្រូវការទិន្នន័យបន្ថែមទៀតនោះទេ។ បន្ទាប់ពីការផ្ទៀងផ្ទាត់អ៊ីមែល និងការទទួលយកការទទួលខុសត្រូវ មតិនឹងត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដូចដែលបានសរសេរ។
សញ្ញាសម្គាល់នេះគ្រាន់តែបង្ហាញឱ្យឃើញថា លិខិតបញ្ជាក់វិជ្ជាជីវៈ/សិក្សាត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយរដ្ឋបាល។ វាមិនបញ្ជាក់ពីភាពត្រឹមត្រូវនៃមតិយោបល់ សុពលភាពវិទ្យាសាស្ត្ររបស់វា ឬការគាំទ្រដោយ SCS នោះទេ។
ផ្នែកនេះគឺសម្រាប់គំនិត និងធនធានវិទ្យាសាស្ត្រ។ កុំចែករំលែកព័ត៌មានអ្នកជំងឺ ឯកសារសម្គាល់ខ្លួន វដ្តរដូវផ្ទាល់ខ្លួន កំណត់ត្រាមានផ្ទៃពោះ កំណត់ត្រាសកម្មភាពផ្លូវភេទ ឬកំណត់ត្រាសុខភាព; គ្មានការបង្ហោះឯកសារណាមួយត្រូវបានស្នើសុំទេ។
សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន
ការអំពាវនាវឱ្យមានការពិភាក្សាដោយបើកចំហជាមួយសាធារណជនសកល។
អ្នកអាចអានអត្ថបទពេញលេញនៃសេចក្តីអំពាវនាវដល់សាធារណជនទូទាំងពិភពលោក ហើយបោះពុម្ពវាជាភាសាដែលអ្នកបានជ្រើសរើស។
ចូលប្រើកម្មវិធី SCS ។
អ្នកអាចបើកកម្មវិធី SCS បច្ចុប្បន្នពីកម្មវិធីរុករកតាមអ៊ីនធឺណិត ឬឧបករណ៍ចល័តរបស់អ្នក។ ការគណនារបស់កម្មវិធីមិនបញ្ជាក់ថាសម្មតិកម្មត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់តាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រទេ។
30.09.2026 · SCS OPEN SCIENTIFIC DISCUSSION
Written record of today’s meeting
Seven methodological questions and seven responses from Osman Yıldız have been archived.
Open the written exchange14 messages · Türkçe / English
