L'ipotesi di base dello SCS è che, nelle donne in gravidanza sane con un ciclo mestruale medio di 24-28 giorni, la contraccezione durante il periodo dello SCS, calcolato in base all'inizio del ciclo mestruale individuale, possa prevenire problemi di salute congeniti di origine sconosciuta. La validità di questa affermazione dovrebbe essere verificata con dati indipendenti; non si tratta di un metodo contraccettivo comprovato.
Ogni anno nascono circa 8 milioni di bambini con una malformazione congenita.
L'Organizzazione Mondiale della Sanità riporta che le malformazioni congenite sono responsabili di circa l'8% dei decessi al di sotto dei cinque anni di età. Questa informazione non dimostra l'ipotesi della sindrome di Cushing ectopica (SCS), ma evidenzia la necessità di un'indagine rigorosa e indipendente sui quesiti ancora irrisolti.
Un invito a un dialogo aperto con il pubblico globale.
La causa di gravidanze problematiche di origine sconosciuta potrebbe essere correlata alla tempistica del concepimento, nello specifico alla tempistica dei rapporti sessuali?(Tempo SCS = AOs − 365 ore ± 12–24 ore)
SCIENTIFIC EXPLANATION
Scientific explanation of the SCS research questions
Watch what the hypothesis proposes, which questions require independent testing, and where its scientific limits lie.
Pensi che valga la pena approfondire questa ipotesi?
0partecipazione
Questa scelta non significa che tu sostenga l'ipotesi SCS. Rappresenta semplicemente la tua opinione sulla necessità di un'indagine scientifica indipendente in merito alla questione.
Non vogliamo che venga accettato come vero; vogliamo che venga dibattuto, indagato e verificato con dati indipendenti.
L'ipotesi temporale della SCS richiede una verifica scientifica indipendente. Questo contenuto non costituisce un consiglio medico né un metodo contraccettivo. Discutete le vostre decisioni in materia di salute con un professionista sanitario.
Invito alla ricerca
29 anni di osservazione
Dopo 29 anni di osservazione e ricerca, SCS propone di avviare un dibattito su questo tema tra donne, scienziati e organizzazioni sanitarie di tutto il mondo.
Invito a un'indagine indipendente.
Tre quesiti aperti a indagini indipendenti
SCS non chiede alla comunità scientifica di accettare come vere le seguenti osservazioni e ipotesi. Al contrario, auspica che ciascuna di esse venga misurata, verificata e, se necessario, confutata da ricercatori indipendenti.
Queste tre questioni possono essere esaminate in modo indipendente. La verifica di una questione non implica automaticamente la verifica delle altre.
Non credeteci sulla parola. Misuratelo.
01
Aperto a indagini indipendenti.
Il momento della fecondazione è importante?
Il momento della fecondazione potrebbe essere una variabile indipendente da studiare in relazione agli esiti della gravidanza e del neonato? A tal fine, SCS propone una variabile temporale predefinita e individualizzata.
Tempo SCS = AOs − 365 ore ± 12–24 ore
AOS (Average Hours, ore medie) è la media personale del tempo trascorso tra date e orari di inizio di cicli consecutivi, espressa in ore.
26,3 giorni equivalgono a 631,2 ore.
Esempio di calcolo
Tre cicli: 627, 635 e 605 ore. Un totale di 1.867 ore; diviso per 3, AO = 622,3 ore. Il centro è 257,3 ore dopo l'inizio dell'ultimo ciclo mestruale. L'intervallo è esteso in base alla distanza degli AO da 631,2 ore.
Domanda di ricerca
Questa variabile temporale predefinita è associata agli esiti della gravidanza e neonatali dopo aver tenuto conto dei fattori materni, fetali, genetici, ambientali e ostetrici noti?
i
Questa formula fa parte dell'ipotesi SCS; non è un fatto medico accertato, un metodo contraccettivo o una raccomandazione clinica. Deve essere confermata o confutata da ricerche indipendenti.
02
Aperto a indagini indipendenti.
Qual è il tempo effettivo che intercorre tra la fecondazione e la nascita?
Le osservazioni di SCS, condotte per 29 anni, suggeriscono che il tempo che intercorre tra la fecondazione e la nascita sia di circa 260 giorni. L'ipotesi più precisa che Osman Yıldız vorrebbe fosse verificata in modo indipendente è che il rischio di esiti avversi possa aumentare con periodi più lunghi e che tempi superiori a 266 giorni possano essere incompatibili con una nascita di un bambino vivo.
i
Queste non sono informazioni mediche comprovate. Si tratta dell'ipotesi SCS che Osman Yıldız desidera venga confermata o smentita con dati indipendenti.
Domande di ricerca sulla fecondazione in vitro/ICSI
Nelle gravidanze ottenute tramite fecondazione in vitro/ICSI, in cui il momento della fecondazione può essere determinato con maggiore precisione, qual è l'effettiva distribuzione temporale che intercorre tra la fecondazione e il parto?
L'osservazione di 260 giorni è supportata dai dati?
Esiste una relazione misurabile tra il periodo successivo ai 260 giorni e gli esiti avversi?
Esistono esempi di nascite avvenute entro un periodo compreso tra la fecondazione e il parto superiore a 266 giorni?
Non accettate 260 o 266 giorni. Misurate con i vostri dati attuali.
La domanda 2 è indipendente dalla domanda 1. La verifica dell'osservazione di 260 giorni non convalida automaticamente la formula temporale SCS.
03
Aperto a indagini indipendenti.
Il tempo impiegato per la stimolazione midollare corrisponde a un cambiamento fisiologico misurabile nel corpo di una donna?
L'apparato riproduttivo femminile non si trova nelle stesse condizioni fisiologiche durante tutto il ciclo mestruale. La composizione ormonale, la temperatura basale e le caratteristiche del muco cervicale possono variare intorno all'ovulazione. La terza domanda del SCS è se l'intervallo di tempo SCS, precalcolato matematicamente, coincida sistematicamente con indicatori di fertilità misurabili.
Indicatori misurabili
Ricercatori indipendenti possono confrontare il tempo di SCS con indicatori di variazione o picco di LH, tempo di ovulazione, progesterone, estradiolo, temperatura basale, caratteristiche del muco cervicale e idoneità alla penetrazione dello sperma.
Se ritenuto opportuno dal ricercatore, possono essere registrati in modo prospettico anche i cambiamenti fisiologici del seno o del capezzolo, il desiderio sessuale soggettivo e la tempistica del comportamento sessuale.
L'ipotesi del meccanismo di SCS
L'ipotesi del meccanismo, derivante dalle osservazioni di Osman Yıldız, suggerisce che le variazioni nell'idoneità dell'ambiente cervicale e dell'apparato riproduttivo per il passaggio, la sopravvivenza e la selezione degli spermatozoi durante il ciclo possano influenzare non solo la probabilità di fecondazione, ma anche le conseguenze biologiche della tempistica della fecondazione. Questo meccanismo non è stato dimostrato.
L'ambiente cervicale durante il periodo del taglio cesareo differisce in modo misurabile rispetto ad altri momenti in termini di passaggio, sopravvivenza o selezione degli spermatozoi? In caso affermativo, questa differenza è correlata esclusivamente alla probabilità di gravidanza o anche agli esiti della gravidanza e del neonato?
Osservazioni comportamentali e sensoriali
Nelle osservazioni SCS, alcune donne hanno riferito cambiamenti nell'odore corporeo, nel desiderio sessuale o altre alterazioni sensoriali e fisiologiche in concomitanza con il momento dell'osservazione. In assenza di misurazioni scientifiche controllate, questi dati non possono essere considerati prove conclusive; tuttavia, potrebbero essere misurati come variabili aggiuntive in studi di endocrinologia comportamentale o fisiologia riproduttiva.
Ricerca indipendente
SCS fornisce l'infrastruttura di ricerca.
A condizione che vengano ottenute le necessarie approvazioni da parte del comitato etico indipendente e le procedure di consenso informato, SCS è pronta a fornire gratuitamente ai ricercatori l'infrastruttura software necessaria per approfondire queste tre questioni.
I ricercatori possono definire il proprio protocollo e i criteri di inclusione/esclusione.
Il ricercatore può selezionare i propri partecipanti e creare la propria coorte.
I ricercatori possono monitorare i partecipanti da un gruppo privato e identificare le variabili fisiologiche e cliniche da registrare.
Il ricercatore esamina il metodo statistico, l'analisi e la pubblicazione; può pubblicare i risultati indipendentemente dal fatto che supportino o confutino la tesi SCS.
AOS (Average Hours, ore medie) è la media personale del tempo trascorso tra date e orari di inizio di cicli consecutivi, espressa in ore.
Tempo SCS = AOs − 365 ore ± 12–24 ore
L'unità centrale del calcolo è AOs − 365 ore.26,3 giorni equivalgono a 631,2 ore.
Quando la media si avvicina a 631,2 ore, l'intervallo è di circa ±12 ore; man mano che la media personale si avvicina ai limiti di 24 o 28 giorni, l'intervallo si allarga a ±24 ore. Il calcolo esatto del valore intermedio non viene spiegato in questa sede.
Esempio di calcolo
Tre cicli: 627, 635 e 605 ore. Un totale di 1.867 ore; diviso per 3, AO = 622,3 ore. Il centro è 257,3 ore dopo l'inizio dell'ultimo ciclo mestruale. L'intervallo è esteso in base alla distanza degli AO da 631,2 ore.
Orari di inizio del ciclo mestruale→Media delle ore personali (AO)→AOs − 365→Gamma SCS→Risultati della gravidanza e del parto
i
Questa formula fa parte dell'ipotesi SCS; non è un fatto medico accertato, un metodo contraccettivo o una raccomandazione clinica. Deve essere confermata o confutata da ricerche indipendenti.
Invito alla ricerca
Valutiamo insieme le prove, non solo le accuse.
I risultati che supportano, contraddicono o sono inconcludenti devono essere trattati con la stessa trasparenza. Questa pagina non presenta uno studio di verifica indipendente completo.
Trasparenza metodologica e dei dati
Un periodo di osservazione di 29 anni da solo non costituisce una prova scientifica. Il numero dei partecipanti, il metodo di registrazione, i criteri di valutazione e i limiti dovrebbero essere illustrati nell'ambito della ricerca.
Collaborazione di ricerca indipendente
Incoraggiamo i ricercatori a condividere critiche metodologiche, proposte di studi comparativi e pubblicazioni pertinenti. Il processo di raccolta dei dati di ricerca deve essere gestito con un protocollo separato, una valutazione etica e le autorizzazioni necessarie.
Una fonte indipendente di informazioni generali sulla salute.
Comunità medica e scientifica mondiale: partecipate alla discussione.
SCS non ti chiede di credere a questa ipotesi. Ti chiede di esaminare, criticare e discutere le tre domande dal tuo punto di vista, utilizzando dati indipendenti.
Non è necessario cambiare lingua. Scrivi nella tua lingua. Permetti agli esperti di diversi paesi del mondo di leggere la tua opinione nelle loro lingue.
SCS e Dilden Dile sono progetti diversi. Dilden Dile non è una fonte che convalida le affermazioni di SCS; è semplicemente un'infrastruttura di comunicazione volta a rimuovere le barriere linguistiche nelle discussioni internazionali.
Le opinioni espresse non sono soggette all'approvazione della direzione né alla moderazione dei contenuti. Una volta che il partecipante verifica il proprio indirizzo email e si assume la responsabilità, la sua opinione verrà pubblicata senza alcuna modifica. La pubblicazione non implica che l'opinione sia scientificamente accurata o avallata da SCS.
Non viene fatta alcuna distinzione tra opinioni a favore, opinioni contrarie e opinioni che affermano la necessità di ulteriori dati. Dopo la verifica dell'indirizzo email e l'accettazione della responsabilità, le opinioni saranno pubblicate integralmente.
Questo marchio indica unicamente che le credenziali professionali/accademiche sono state verificate dall'amministrazione. Non implica l'accuratezza del parere, la sua validità scientifica o l'approvazione da parte della SCS.
Questa sezione è dedicata a pareri e risorse scientifiche. Non condividete informazioni sui pazienti, documenti di identità, dati relativi al ciclo mestruale, alla gravidanza, all'attività sessuale o cartelle cliniche; non è richiesto il caricamento di file.
Comunicato stampa
Un invito a un dialogo aperto con il pubblico globale.
È possibile leggere il testo integrale dell'appello al pubblico mondiale e stamparlo nella lingua prescelta.
È possibile aprire l'applicazione SCS corrente dal browser web o dal dispositivo mobile. I calcoli dell'applicazione non implicano che l'ipotesi sia stata scientificamente validata.
