Az SCS alapvető hipotézise az, hogy egészséges várandós anyáknál, akiknek átlagos menstruációs ciklusa 24–28 nap, az egyéni menstruációs ciklus kezdetéből számított SCS-időszakban alkalmazott fogamzásgátlás megelőzheti a megmagyarázhatatlan veleszületett egészségügyi problémákat. Ezen állítás érvényességét független adatokkal kell vizsgálni; ez nem egy bizonyított fogamzásgátló módszer.
Évente körülbelül 8 millió csecsemő születik veleszületett rendellenességgel.
Az Egészségügyi Világszervezet jelentése szerint az ötéves kor alatti halálesetek körülbelül 8%-áért veleszületett betegségek felelősek. Ez az információ nem bizonyítja az SCS-hipotézist, de azt mutatja, hogy miért van szükség a megválaszolatlan kérdések szigorú és független vizsgálatára.
Felhívás nyílt párbeszédre a világ nyilvánosságával.
Összefügghet-e a megtermékenyítés időzítésével, konkrétan a közösülés időzítésével a megmagyarázhatatlan problémás szülések oka?(SCS idő = AOs − 365 óra ± 12–24 óra)
SCIENTIFIC EXPLANATION
Scientific explanation of the SCS research questions
Watch what the hypothesis proposes, which questions require independent testing, and where its scientific limits lie.
Ez a választás nem jelenti azt, hogy támogatod az SCS hipotézist. Ez egyszerűen a véleményed arról, hogy a kérdés érdemes-e független tudományos vizsgálatra.
Nem akarjuk, hogy igaznak fogadják el; azt akarjuk, hogy vitatkozzanak róla, vizsgálják meg és független adatokkal teszteljék.
Az SCS időzítési hipotézise független tudományos igazolást igényel. Ez a tartalom nem orvosi tanács vagy fogamzásgátló módszer. Beszélje meg egészségügyi döntéseit egy egészségügyi szakemberrel.
Felhívás kutatásra
29 évnyi megfigyelés
29 évnyi megfigyelés és kutatás után az SCS világszerte megvitatja ezt a kérdést a nők, tudósok és egészségügyi szervezetek körében.
Felhívás független vizsgálatra.
Három kérdés, amely független vizsgálatot igényel
Az SCS nem kéri a tudományos közösségtől, hogy a következő megfigyeléseket és hipotéziseket igaznak fogadja el. Épp ellenkezőleg, azt szeretné, ha mindegyiket független kutatók mérnék, tesztelnék, és ha szükséges, cáfolnák.
Ez a három kérdés egymástól függetlenül is vizsgálható. Az egyik kérdés igazolása nem feltétlenül jelenti a többi kérdés igazolását.
Ne higgy nekünk. Mérd meg.
01
Független vizsgálatnak van kitéve.
Számít-e a megtermékenyítés időzítése?
Vajon a megtermékenyítés időzítése egy független változó lehet, amelyet a terhesség és az újszülött kimenetele szempontjából lehet vizsgálni? Erre a célra az SCS egy előre definiált, egyénre szabott időváltozót javasol.
SCS idő = AOs − 365 óra ± 12–24 óra
Az AOS (átlagos órák) egy személy személyes átlaga az egymást követő cikluskezdési dátumok és időpontok között eltöltött időről, órákban kifejezve.
26,3 nap 631,2 órának felel meg.
Példa számítás
Három ciklus: 627, 635 és 605 óra. Összesen 1867 óra; osztva 3-mal, az AO-k = 622,3 óra. A középpont az utolsó menstruáció kezdete után 257,3 órával van. Az intervallum a AO-k 631,2 órától való távolságának megfelelően meghosszabbodik.
Kutatási kérdés
Összefüggésben áll-e ez az előre meghatározott időváltozó a terhességi és újszülöttkori kimenetelekkel az ismert anyai, magzati, genetikai, környezeti és szülészeti tényezők kontrollálása után?
i
Ez a képlet az SCS hipotézis része; nem egy megállapított orvosi tény, fogamzásgátló módszer vagy klinikai ajánlás. Független kutatásoknak kell megerősíteniük vagy cáfolniuk.
02
Független vizsgálatnak van kitéve.
Mennyi a tényleges idő a megtermékenyítéstől a születésig?
Az SCS 29 éves megfigyelése azt sugallja, hogy a megtermékenyítéstől a születésig eltelt idő körülbelül 260 nap. Osman Yıldız pontosabb hipotézise, amelyet független vizsgálatnak kíván alávetni, az, hogy a kedvezőtlen kimenetelek kockázata a hosszabb időszakokkal növekedhet, és hogy a 266 napot meghaladó időszakok összeegyeztethetetlenek lehetnek az élveszületéssel.
i
Ez nem bizonyított orvosi információ. Ez az SCS hipotézis, amelyet Osman Yıldız független adatokkal szeretne megerősíteni vagy megcáfolni.
IVF/ICSI kutatási kérdések
IVF/ICSI terhességek esetén, ahol a megtermékenyítés időpontja pontosabban meghatározható, mi a tényleges időeloszlás a megtermékenyítéstől a születésig?
Alátámasztják-e adatok a 260 napos megfigyelést?
Van-e mérhető összefüggés a 260 nap utáni időszak és a kedvezőtlen kimenetelek között?
Vannak-e példák élveszületésekre a 266 napot meghaladó megtermékenyítési-szülési időszakokon belül?
Ne fogadj el 260 vagy 266 napot. Mérd a jelenlegi adataiddal.
A 2. kérdés független az 1. kérdéstől. A 260 napos megfigyelés ellenőrzése nem feltétlenül érvényesíti az SCS időképletét.
03
Független vizsgálatnak van kitéve.
Vajon az SCS ideje mérhető fiziológiai változásnak felel meg egy nő testében?
A női reproduktív rendszer a menstruációs ciklus során nem azonos fiziológiai körülmények között van. A hormonális összetétel, az alaphőmérséklet és a méhnyaknyák jellemzői megváltozhatnak az ovuláció környékén. Az SCS harmadik kérdése, hogy a matematikailag előre kiszámított SCS időintervallum szisztematikusan egybeesik-e a mérhető termékenységi mutatókkal.
Mérhető mutatók
Független kutatók összehasonlíthatják az SCS-időt az LH-változás vagy LH-csúcs, az ovulációs idő, a progeszteron, az ösztradiol, az alaphőmérséklet, a méhnyaknyák jellemzői és a spermiumok penetrációjára való alkalmasság mutatóival.
Amennyiben a kutató megfelelőnek ítéli, a mell vagy a mellbimbó fiziológiai változásait, a szubjektív szexuális vágyat és a szexuális viselkedés időzítését is prospektíven rögzíthetik.
Az SCS mechanizmus hipotézise
Az Osman Yıldız megfigyelésein alapuló mechanizmus-hipotézis azt sugallja, hogy a méhnyak és a reproduktív rendszer környezetének a spermiumok áthaladására, túlélésére és szelekciójára való alkalmasságának változásai a ciklus során nemcsak a megtermékenyítés valószínűségét befolyásolhatják, hanem a megtermékenyítés időzítésének biológiai következményeit is. Ez a mechanizmus még nem bizonyított.
Mérhetően különbözik-e a méhnyak környezete az SCS időintervallum alatt más időszakoktól a spermiumok áthaladása, túlélése vagy szelekciója tekintetében? Ha igen, ez a különbség kizárólag a terhesség valószínűségével függ össze, vagy a terhesség és az újszülött kimenetelével is?
Viselkedési és érzékszervi megfigyelések
Az SCS-megfigyelések során egyes nők a testszag, a szexuális vágy vagy más érzékszervi és fiziológiai elváltozások változásáról számoltak be a megfigyelés időpontja körül. Kontrollált tudományos mérés nélkül ezek nem tekinthetők meggyőző bizonyítéknak; azonban további változóként mérhetők viselkedési endokrinológiai vagy reproduktív fiziológiai vizsgálatokban.
Független kutatás
Az SCS biztosítja a kutatási infrastruktúrát.
Feltéve, hogy a szükséges független etikai bizottsági jóváhagyás és tájékoztatáson alapuló beleegyezési folyamatok megtörténnek, az SCS kész ingyenesen biztosítani a kutatók számára a három kérdés vizsgálatához szükséges szoftverinfrastruktúrát.
A kutatók meghatározhatják saját protokolljukat és bevonási/kizárási kritériumaikat.
A kutató kiválaszthatja a saját résztvevőit és létrehozhatja a saját kohorszát.
A kutatók egy privát panelből figyelhetik a résztvevőket, és azonosíthatják a rögzítendő fiziológiai és klinikai változókat.
A kutató áttekinti a statisztikai módszert, az elemzést és a publikációt; az eredményeket attól függetlenül közzéteheti, hogy azok alátámasztják vagy cáfolják az SCS-t.
Az AOS (átlagos órák) egy személy személyes átlaga az egymást követő cikluskezdési dátumok és időpontok között eltöltött időről, órákban kifejezve.
SCS idő = AOs − 365 óra ± 12–24 óra
A számítás központi egysége az AOs − 365 óra.26,3 nap 631,2 órának felel meg.
Amikor az átlag közel van a 631,2 órához, az intervallum körülbelül ±12 óra; ahogy a személyes átlag közeledik a 24 vagy 28 napos határhoz, az intervallum ±24 órára szélesedik. A pontos közbenső érték kiszámítását itt nem magyarázzuk el.
Példa számítás
Három ciklus: 627, 635 és 605 óra. Összesen 1867 óra; osztva 3-mal, az AO-k = 622,3 óra. A középpont az utolsó menstruáció kezdete után 257,3 órával van. Az intervallum a AO-k 631,2 órától való távolságának megfelelően meghosszabbodik.
Menstruációs ciklus kezdeti időpontjai→Személyes óraátlag (AO)→AOs − 365→SCS-család→Terhesség és szülés eredményei
i
Ez a képlet az SCS hipotézis része; nem egy megállapított orvosi tény, fogamzásgátló módszer vagy klinikai ajánlás. Független kutatásoknak kell megerősíteniük vagy cáfolniuk.
Felhívás kutatásra
Értékeljük együtt a bizonyítékokat, ne csak a vádakat.
Az alátámasztó, ellentmondó vagy nem meggyőző megállapításokat ugyanolyan átláthatóan kell kezelni. Ez az oldal nem egy befejezett, független ellenőrző tanulmányt mutat be.
Módszertan és adattranszparencia
Egy 29 éves megfigyelési időszak önmagában nem jelent tudományos bizonyítékot. A résztvevők számát, a felvételi módszert, az értékelési kritériumokat és a korlátokat a kutatás részeként kell ismertetni.
Független kutatási együttműködés
Arra ösztönözzük a kutatókat, hogy osszák meg módszertani kritikáikat, összehasonlító vizsgálati javaslataikat és releváns publikációikat. A kutatási adatgyűjtési folyamatot külön protokollal, etikai felülvizsgálattal és a szükséges engedélyekkel kell kezelni.
Független forrás az általános egészségügyi információkhoz.
A világ orvosi és tudományos közössége: Csatlakozzon a vitához.
Az SCS nem arra kér, hogy higgy ebben a hipotézisben. Azt kéri, hogy a saját szakterületeden vizsgáld meg, kritizáld és vitasd meg a három kérdést, független adatok felhasználásával.
Nem kell nyelvet váltanod. Írj a saját nyelveden. Hagyd, hogy a világ különböző országaiban élő szakértők a saját nyelvükön olvassák el a véleményedet.
Az SCS és a Dilden Dile két különböző projekt. A Dilden Dile nem egy forrás, amely megerősíti az SCS állításait; csupán egy kommunikációs infrastruktúra, amelynek célja a nyelvi akadályok lebontása a nemzetközi párbeszédekben.
A vélemények nem tartoznak a vezetőség jóváhagyása vagy a tartalom moderálása alá. Miután a résztvevő igazolta az e-mail címét és elfogadta a felelősséget, a véleménye változtatás nélkül közzétételre kerül. A közzététel nem jelenti azt, hogy a vélemény tudományosan pontos, vagy az SCS támogatja.
Nem teszünk különbséget a támogató vélemények, az ellenvélemények és a további adatokra vonatkozó állítások között. Az e-mailes ellenőrzést és a felelősségvállalást követően a vélemények írásos formában kerülnek közzétételre.
Ez a jelölés csak azt jelzi, hogy a szakmai/akadémiai képesítéseket az adminisztráció ellenőrizte. Nem jelenti a vélemény pontosságát, tudományos érvényességét vagy az SCS általi támogatását.
Ez a rész tudományos véleményeket és forrásokat tartalmaz. Ne osszon meg betegadatokat, személyazonosító okmányokat, személyes menstruációs ciklusokat, terhességi feljegyzéseket, szexuális aktivitással kapcsolatos feljegyzéseket vagy egészségügyi feljegyzéseket; fájlfeltöltést nem kérünk.
Sajtóközlemény
Felhívás nyílt párbeszédre a világ nyilvánosságával.
A világközönséghez intézett felhívás teljes szövegét elolvashatja és kinyomtathatja a választott nyelven.
A jelenlegi SCS alkalmazást megnyithatod webböngészőből vagy mobileszközről. Az alkalmazás számításai nem jelentik azt, hogy a hipotézist tudományosan igazolták.
