A hipótese básica do SCS é que, en mulleres embarazadas sas cun ciclo menstrual medio de 24 a 28 días, a anticoncepción durante os tempos do SCS, calculada a partir das horas de inicio do ciclo menstrual individual, pode previr problemas de saúde conxénitos inexplicables. A validez desta afirmación debería comprobarse con datos independentes; non é un método anticonceptivo probado.
Aproximadamente 8 millóns de bebés nacen con algunha condición conxénita cada ano.
A Organización Mundial da Saúde informa de que as doenzas conxénitas representan aproximadamente o 8 % das mortes en menores de cinco anos. Esta información non demostra a hipótese da síndrome da colisión subxacente; demostra por que é necesaria unha investigación rigorosa e independente das preguntas sen resposta.
Un chamamento a un debate aberto co público global.
Podería a causa dos partos problemáticos inexplicables estar relacionada co momento da fecundación, concretamente co momento das relacións sexuais?(Tempo SCS = AOs − 365 horas ± 12–24 horas)
SCIENTIFIC EXPLANATION
Scientific explanation of the SCS research questions
Watch what the hypothesis proposes, which questions require independent testing, and where its scientific limits lie.
Esta elección non significa que apoies a hipótese SCS. É simplemente a túa opinión sobre se a pregunta é digna dunha investigación científica independente.
Non queremos que se acepte como verdadeiro; queremos que se debata, se investigue e se comprobe con datos independentes.
A hipótese temporal da SCS require verificación científica independente. Este contido non constitúe consello médico nin un método anticonceptivo. Comenta as túas decisións sanitarias cun profesional sanitario.
Invitación á investigación
29 anos de observación
Tras 29 anos de observación e investigación, SCS está a abrir esta cuestión ao debate entre mulleres, científicas e organizacións sanitarias de todo o mundo.
Invitación a unha investigación independente.
Tres preguntas abertas a unha investigación independente
A SCS non lle pide á comunidade científica que acepte as seguintes observacións e hipóteses como verdadeiras. Pola contra, quere que cada unha delas sexa medida, probada e, se é necesario, refutada por investigadores independentes.
Estas tres preguntas pódense investigar de forma independente. Verificar unha pregunta non verifica automaticamente as outras.
Non nos creas. Mídeo.
01
Aberto a investigación independente.
Importa o momento da fecundación?
Podería o momento da fecundación ser unha variable independente a investigar en termos de resultados do embarazo e do neonato? Para este propósito, SCS propón unha variable de tempo predefinida e individualizada.
Tempo SCS = AOs − 365 horas ± 12–24 horas
AOS (media de horas) é a media persoal dunha persoa do tempo pasado entre datas e horas de inicio de ciclos consecutivas, expresada en horas.
26,3 días son iguais a 631,2 horas.
Exemplo de cálculo
Tres ciclos: 627, 635 e 605 horas. Un total de 1.867 horas; dividido por 3, as AO = 622,3 horas. O centro está 257,3 horas despois do inicio da última menstruación. O intervalo amplíase segundo a distancia das AO a partir das 631,2 horas.
Pregunta de investigación
Está esta variable de tempo predefinida asociada cos resultados do embarazo e neonatos despois de controlar os factores maternos, fetais, xenéticos, ambientais e obstétricos coñecidos?
i
Esta fórmula forma parte da hipótese da SCS; non é un feito médico establecido, un método anticonceptivo nin unha recomendación clínica. Necesita ser confirmada ou refutada por investigación independente.
02
Aberto a investigación independente.
Cal é o tempo real que transcorre desde a fecundación ata o parto?
A observación de 29 anos do SCS suxire que o tempo desde a fecundación ata o nacemento é de aproximadamente 260 días. A hipótese máis precisa que Osman Yıldız quere que se probe de forma independente é que o risco de resultados adversos pode aumentar con períodos máis longos e que os tempos que superan os 266 días poden ser incompatibles cos nacementos vivos.
i
Esta non é información médica probada. É a hipótese do SCS que Osman Yıldız quere que se confirme ou se refute con datos independentes.
Preguntas de investigación sobre FIV/ICSI
Nos embarazos con FIV/ICSI onde o momento da fecundación se pode determinar con maior precisión, cal é a distribución real do tempo desde a fecundación ata o parto?
A observación de 260 días está respaldada por datos?
Existe unha relación medible entre o período posterior aos 260 días e os resultados adversos?
Hai algún exemplo de nacementos vivos dentro de períodos de fecundación-parto superiores a 266 días?
Non aceptes 260 ou 266 días. Mídeo cos teus datos actuais.
A pregunta 2 é independente da pregunta 1. A verificación da observación de 260 días non valida automaticamente a fórmula do tempo SCS.
03
Aberto a investigación independente.
O tempo SCS correspóndese cun cambio fisiolóxico medible no corpo dunha muller?
O sistema reprodutor feminino non se atopa nas mesmas condicións fisiolóxicas ao longo do ciclo menstrual. A composición hormonal, a temperatura corporal basal e as características do moco cervical poden cambiar arredor da ovulación. A terceira pregunta da escala de concentración embrionaria (ECS) é se o intervalo de tempo da ECS precalculado matematicamente coincide sistematicamente con indicadores de fertilidade medibles.
Indicadores medibles
Investigadores independentes poden comparar o tempo de SCS con indicadores de cambio ou pico de LH, tempo de ovulación, proxesterona, estradiol, temperatura corporal basal, características do moco cervical e idoneidade para a penetración dos espermatozoides.
Se o investigador o considera apropiado, tamén poden rexistrarse de forma prospectiva os cambios fisiolóxicos no peito ou no mamilo, o desexo sexual subxectivo e o momento da conduta sexual.
A hipótese do mecanismo da SCS
A hipótese do mecanismo, derivada das observacións de Osman Yıldız, suxire que os cambios na idoneidade do ambiente do sistema cervical e reprodutivo para a pasaxe, a supervivencia e a selección dos espermatozoides ao longo do ciclo poden afectar non só á probabilidade de fecundación, senón tamén ás consecuencias biolóxicas do momento da fecundación. Este mecanismo non foi probado.
Difire o ambiente cervical durante o intervalo de tempo da SCS de forma mensurable doutros momentos en termos de paso, supervivencia ou selección de espermatozoides? En caso afirmativo, está esta diferenza relacionada unicamente coa probabilidade de embarazo ou tamén cos resultados do embarazo e do neonato?
Observacións sensoriais e de comportamento
Nas observacións do estudo da ecografía, algunhas mulleres informaron de cambios no cheiro corporal, no desexo sexual ou noutras alteracións sensoriais e fisiolóxicas no momento da observación. Sen medicións científicas controladas, estas non se poden considerar probas concluíntes; non obstante, poderíanse medir como variables adicionais en estudos de endocrinoloxía conductual ou fisioloxía reprodutiva.
Investigación independente
O SCS proporciona a infraestrutura de investigación.
Sempre que se obteñan os procesos de aprobación independentes e de consentimento informado necesarios por parte dun comité de ética, o SCS está disposto a proporcionarlles aos investigadores a infraestrutura de software necesaria para investigar estas tres cuestións de forma gratuíta.
Os investigadores poden definir o seu propio protocolo e criterios de inclusión/exclusión.
O investigador pode seleccionar os seus propios participantes e crear a súa propia cohorte.
Os investigadores poden monitorizar os participantes desde un panel privado e identificar as variables fisiolóxicas e clínicas que se rexistrarán.
O investigador revisa o método estatístico, a análise e a publicación; pode publicar os resultados independentemente de que apoien ou refuten a SCS.
AOS (media de horas) é a media persoal dunha persoa do tempo pasado entre datas e horas de inicio de ciclos consecutivas, expresada en horas.
Tempo SCS = AOs − 365 horas ± 12–24 horas
A unidade central do cálculo é AOs − 365 horas.26,3 días son iguais a 631,2 horas.
Cando a media está preto das 631,2 horas, o intervalo é de aproximadamente ±12 horas; a medida que a media persoal se achega aos límites de 24 ou 28 días, o intervalo amplíase a ±24 horas. O cálculo exacto do valor intermedio non se explica aquí.
Exemplo de cálculo
Tres ciclos: 627, 635 e 605 horas. Un total de 1.867 horas; dividido por 3, as AO = 622,3 horas. O centro está 257,3 horas despois do inicio da última menstruación. O intervalo amplíase segundo a distancia das AO a partir das 631,2 horas.
Horas de inicio do ciclo menstrual→Media de horas persoais (AO)→AOs − 365→Gama SCS→Resultados do embarazo e do parto
i
Esta fórmula forma parte da hipótese da SCS; non é un feito médico establecido, un método anticonceptivo nin unha recomendación clínica. Necesita ser confirmada ou refutada por investigación independente.
Invitación á investigación
Avalíemos xuntos as probas, non só as acusacións.
As conclusións que apoien, contradín ou sexan inconclusas deben abordarse coa mesma transparencia. Esta páxina non presenta un estudo de verificación independente completo.
Metodoloxía e transparencia de datos
Un período de observación de 29 anos por si só non constitúe unha proba científica. O número de participantes, o método de rexistro, os criterios de avaliación e as limitacións deberían explicarse como parte da investigación.
Colaboración de investigación independente
Animamos aos investigadores a compartir críticas metodolóxicas, propostas de estudos comparativos e publicacións relevantes. O proceso de recollida de datos de investigación debe xestionarse cun protocolo separado, unha revisión ética e os permisos necesarios.
Unha fonte independente de información xeral sobre saúde.
Comunidade médica e científica mundial: únete ao debate.
SCS non che pide que creas nesta hipótese. Pídeche que examines, critiques e debatas as tres preguntas desde a túa propia área de especialización utilizando datos independentes.
Non precisas cambiar de idioma. Escribe no teu propio idioma. Deixa que expertos de diferentes países do mundo lean a túa opinión nos seus propios idiomas.
SCS e Dilden Dile son proxectos diferentes. Dilden Dile non é unha fonte que valide as afirmacións de SCS; é simplemente unha infraestrutura de comunicación destinada a eliminar as barreiras lingüísticas nos debates internacionais.
As opinións non están suxeitas á aprobación da xerencia nin á moderación de contido. Unha vez que o participante verifique o seu enderezo de correo electrónico e acepte a responsabilidade, a súa opinión publicarase sen ningún cambio. A publicación non implica que a opinión sexa cientificamente precisa nin que estea avalada por SCS.
Non se fai distinción entre opinións favorables, opinións contrarias e opinións que afirman que se necesitan máis datos. Tras a verificación do correo electrónico e a aceptación da responsabilidade, as opinións publicaranse tal e como están escritas.
Esta marca só indica que as credenciais profesionais/académicas foron verificadas pola administración. Non implica a exactitude da opinión, a súa validez científica nin o seu aval por parte da SCS.
Esta sección é para opinións e recursos científicos. Non compartas información do paciente, documentos de identificación, ciclos menstruais persoais, rexistros de embarazo, rexistros de actividade sexual ou rexistros médicos; non se solicita a subida de ficheiros.
Nota de prensa
Un chamamento a un debate aberto co público global.
Podes ler o texto completo do chamamento ao público mundial e imprimilo no idioma que escolliches.
Podes abrir a aplicación SCS actual desde o teu navegador web ou dispositivo móbil. Os cálculos da aplicación non implican que a hipótese fose validada cientificamente.
