De basishypotese fan SCS is dat by sûne oansteande memmen mei in gemiddelde menstruaasjesyklus fan 24-28 dagen, antikonsepsje tidens SCS-tiden, berekkene út yndividuele begjintiden fan 'e menstruaasjesyklus, ûnferklearbere oanberne sûnensproblemen foarkomme kin. De jildigens fan dizze bewearing moat wurde hifke mei ûnôfhinklike gegevens; it is gjin bewiisde antikonsepsjemetoade.
Elk jier wurde sawat 8 miljoen poppen berne mei in oanberne ôfwiking.
De Wrâldsûnensorganisaasje rapportearret dat oanberne omstannichheden ferantwurdlik binne foar sawat 8% fan 'e deaden ûnder de fiif jier. Dizze ynformaasje bewiist de hypoteze fan SCS net; it lit sjen wêrom't strang en ûnôfhinklik ûndersyk nei ûnbeantwurde fragen needsaaklik is.
In oprop ta iepen diskusje mei it wrâldwide publyk.
Koe de oarsaak fan ûnferklearbere problematyske berten relatearre wêze oan de timing fan befruchting, spesifyk de timing fan geslachtsferkear?(SCS-tiid = AO's − 365 oeren ± 12–24 oeren)
SCIENTIFIC EXPLANATION
Scientific explanation of the SCS research questions
Watch what the hypothesis proposes, which questions require independent testing, and where its scientific limits lie.
De timinghypotese fan SCS fereasket ûnôfhinklike wittenskiplike ferifikaasje. Dizze ynhâld is gjin medysk advys of in metoade fan antikonsepsje. Besprek jo sûnensbeslissingen mei in sûnenssoarchprofessional.
Útnoeging foar ûndersyk
29 jier observaasje
Nei 29 jier fan observaasje en ûndersyk stelt SCS dizze fraach iepen foar diskusje ûnder froulju, wittenskippers en sûnensorganisaasjes wrâldwiid.
Útnoeging foar ûnôfhinklik ûndersyk.
Trije fragen iepen foar ûnôfhinklik ûndersyk
SCS freget de wittenskiplike mienskip net om de folgjende observaasjes en hypotezen as wier te akseptearjen. Krektoarsom, it wol dat elk fan har metten, hifke en, as it nedich is, falsifisearre wurdt troch ûnôfhinklike ûndersikers.
Dizze trije fragen kinne ûnôfhinklik ûndersocht wurde. It ferifiearjen fan ien fraach ferifiearret net automatysk de oaren.
Leau ús net. Mjit it.
01
Iepen foar ûnôfhinklik ûndersyk.
Is de timing fan befruchting wichtich?
Koe de timing fan befruchting in ûnôfhinklike fariabele wêze om te ûndersochten yn termen fan swangerskip en útkomsten fan pasgeborenen? Foar dit doel stelt SCS in foarôf definieare, yndividualisearre tiidsfariabele foar.
SCS-tiid = AO's − 365 oeren ± 12–24 oeren
AOS (Gemiddelde oeren) is it persoanlike gemiddelde fan in persoan fan 'e tiid trochbrocht tusken opienfolgjende syklusbegjindatums en -tiden, útdrukt yn oeren.
26,3 dagen is gelyk oan 631,2 oeren.
Foarbyldberekkening
Trije syklusen: 627, 635, en 605 oeren. In totaal fan 1.867 oeren; dield troch 3, AO's = 622,3 oeren. It sintrum is 257,3 oeren nei it begjin fan 'e lêste menstruaasje. It ynterval wurdt ferlingd neffens de ôfstân fan 'e AO's fan 631,2 oeren.
Undersyksfraach
Is dizze foarôf definieare tiidsfariabele assosjeare mei swangerskips- en neonatale útkomsten nei it kontrolearjen foar bekende memme-, fetale, genetyske, miljeu- en obstetryske faktoaren?
i
Dizze formule is ûnderdiel fan 'e SCS-hypotese; it is gjin fêststeld medysk feit, antikonsepsjemetoade of klinyske oanbefelling. It moat befêstige of wjerlein wurde troch ûnôfhinklik ûndersyk.
02
Iepen foar ûnôfhinklik ûndersyk.
Wat is de werklike tiid fan befruchting oant berte?
De 29-jierrige observaasje fan SCS suggerearret dat de tiid fan befruchting oant berte sawat 260 dagen is. De krekter hypoteze dy't Osman Yıldız ûnôfhinklik hifke hawwe wol, is dat it risiko op negative útkomsten kin tanimme mei langere perioaden, en dat tiden fan mear as 266 dagen net kompatibel kinne wêze mei in libbene berte.
i
Dit is gjin bewiisde medyske ynformaasje. It is de SCS-hypotese dy't Osman Yıldız befêstige of falsifisearre hawwe wol mei ûnôfhinklike gegevens.
IVF/ICSI ûndersyksfragen
By IVF/ICSI-swangerskippen, dêr't de tiid fan befruchting krekter bepaald wurde kin, wat is dan de werklike tiidsferdieling fan befruchting oant berte?
Wurdt de observaasje fan 260 dagen stipe troch gegevens?
Is der in mjitbere relaasje tusken de perioade nei 260 dagen en negative útkomsten?
Binne der foarbylden fan libbene berten binnen befruchtings-berteperioaden fan mear as 266 dagen?
Akseptearje gjin 260 of 266 dagen. Mjit mei jo hjoeddeistige gegevens.
Fraach 2 is ûnôfhinklik fan fraach 1. Ferifikaasje fan 'e observaasje fan 260 dagen validearret net automatysk de SCS-tiidformule.
03
Iepen foar ûnôfhinklik ûndersyk.
Komt SCS-tiid oerien mei in mjitbere fysiologyske feroaring yn it lichem fan in frou?
It froulike fuortplantingssysteem is net yn deselde fysiologyske omstannichheden yn 'e heule menstruaasjesyklus. Hormonale struktuer, basale lichemstemperatuer en skaaimerken fan it baarmoederhalsslym kinne feroarje om ovulaasje hinne. De tredde fraach fan SCS is oft it wiskundich foarôf berekkene SCS-tiidsynterval systematysk oerienkomt mei mjitbere fruchtberensindikatoaren.
Mjitbere yndikatoaren
Unôfhinklike ûndersikers kinne SCS-tiid fergelykje mei yndikatoaren fan LH-feroaring of LH-piek, ovulaasjetiid, progesteron, estradiol, basale lichemstemperatuer, skaaimerken fan serviksslym en geskiktheid foar spermapenetraasje.
As de ûndersiker it passend achtet, kinne fysiologyske feroarings yn 'e boarst of tepel, subjektyf seksueel langstme en timing fan seksueel gedrach ek prospektyf registrearre wurde.
De meganismehypothese fan SCS
De meganismehypothese, dy't ûntstiet út de observaasjes fan Osman Yıldız, suggerearret dat feroarings yn 'e geskiktheid fan 'e omjouwing fan it servikale en reproduktive systeem foar spermapassage, oerlibjen en seleksje yn 'e heule syklus net allinich de kâns op befruchting kinne beynfloedzje, mar ek de biologyske gefolgen fan it befruchtingstiming. Dit meganisme is net bewiisd.
Ferskilt de servikale omjouwing tidens it SCS-tiidsynterval mjitber fan oare tiden yn termen fan spermapassage, oerlibjen of seleksje? As dat sa is, is dit ferskil dan allinich relatearre oan de kâns op swangerskip, of is it ek relatearre oan swangerskip en útkomsten fan pasgeborenen?
Gedrachs- en sensoryske observaasjes
Yn SCS-observaasjes hawwe guon froulju feroarings yn lichemsgeur, seksueel langstme, of oare sensoryske en fysiologyske feroarings om 'e tiid fan' e observaasje hinne rapportearre. Sûnder kontroleare wittenskiplike mjitting kinne dizze net as beslissend bewiis beskôge wurde; se koenen lykwols metten wurde as ekstra fariabelen yn gedrachsendokrinology- of reproduktive fysiologystúdzjes.
Unôfhinklik ûndersyk
SCS leveret de ûndersyksynfrastruktuer.
Mits de nedige goedkarring fan 'e ûnôfhinklike etyske kommisje en ynformearre tastimmingsprosessen wurde krigen, is SCS ree om ûndersikers fergees de software-ynfrastruktuer te jaan dy't nedich is om dizze trije fragen te ûndersykjen.
Undersykers kinne har eigen protokol en ynklúzje-/útslutingskritearia definiearje.
De ûndersiker kin syn eigen dielnimmers selektearje en syn eigen kohort gearstalle.
Undersykers kinne dielnimmers kontrolearje fanút in privee paniel en fysiologyske en klinyske fariabelen identifisearje dy't moatte wurde registrearre.
De ûndersiker beoardielet de statistyske metoade, analyze en publikaasje; se kinne de resultaten publisearje, nettsjinsteande oft se de SCS stypje of wjerlizze.
AOS (Gemiddelde oeren) is it persoanlike gemiddelde fan in persoan fan 'e tiid trochbrocht tusken opienfolgjende syklusbegjindatums en -tiden, útdrukt yn oeren.
SCS-tiid = AO's − 365 oeren ± 12–24 oeren
De sintrale ienheid fan 'e berekkening is AO's − 365 oeren.26,3 dagen is gelyk oan 631,2 oeren.
As it gemiddelde tichtby 631,2 oeren leit, is it ynterval sawat ±12 oeren; as it persoanlike gemiddelde de grinzen fan 24 of 28 dagen benaderet, wurdt it ynterval breder nei ±24 oeren. De krekte berekkening fan 'e tuskenwearde wurdt hjir net útlein.
Foarbyldberekkening
Trije syklusen: 627, 635, en 605 oeren. In totaal fan 1.867 oeren; dield troch 3, AO's = 622,3 oeren. It sintrum is 257,3 oeren nei it begjin fan 'e lêste menstruaasje. It ynterval wurdt ferlingd neffens de ôfstân fan 'e AO's fan 631,2 oeren.
Begjintiden fan 'e menstruaasjesyklus→Persoanlik oeregemiddelde (AO's)→AOs − 365→SCS-berik→Resultaten fan swangerskip en befalling
i
Dizze formule is ûnderdiel fan 'e SCS-hypotese; it is gjin fêststeld medysk feit, antikonsepsjemetoade of klinyske oanbefelling. It moat befêstige of wjerlein wurde troch ûnôfhinklik ûndersyk.
Útnoeging foar ûndersyk
Litte wy it bewiis tegearre evaluearje, net allinich de beskuldigingen.
Befiningen dy't stypje, tsjinsprekke of net konkludearje moatte mei gelikense transparânsje behannele wurde. Dizze pagina presintearret gjin foltôge ûnôfhinklike ferifikaasjestúdzje.
Metodyk en gegevenstransparânsje
In observaasjeperioade fan 29 jier allinnich is gjin wittenskiplik bewiis. It oantal dielnimmers, de registraasjemetoade, de evaluaasjekritearia en de beheiningen moatte as ûnderdiel fan it ûndersyk útlein wurde.
Unôfhinklike ûndersyksgearwurking
Wy moedigje ûndersikers oan om metodologyske krityk, ferlykjende stúdzjefoarstellen en relevante publikaasjes te dielen. It proses fan it sammeljen fan ûndersyksgegevens moat wurde ôfhannele mei in apart protokol, etyske beoardieling en nedige tastimming.
In ûnôfhinklike boarne foar algemiene sûnensynformaasje.
Wrâldmedyske en wittenskiplike mienskip: Doch mei oan de diskusje.
SCS freget jo net om dizze hypoteze te leauwen. It freget jo om de trije fragen út jo eigen ekspertizegebiet te ûndersykjen, te kritisearjen en te besprekken mei help fan ûnôfhinklike gegevens.
Jo hoege jo taal net te feroarjen. Skriuw yn jo eigen taal. Lit saakkundigen yn ferskate lannen oer de hiele wrâld jo miening yn har eigen talen lêze.
SCS en Dilden Dile binne ferskillende projekten. Dilden Dile is gjin boarne dy't de oanspraken fan SCS validearret; it is gewoan in kommunikaasje-ynfrastruktuer dy't rjochte is op it fuortheljen fan taalbarriêres yn ynternasjonale diskusjes.
Mieningen binne net ûnderwurpen oan goedkarring fan it management of ynhâldmoderaasje. Sadree't de dielnimmer syn e-mailadres ferifiearre hat en ferantwurdlikens akseptearre hat, sil syn miening sûnder feroarings publisearre wurde. Publikaasje betsjuttet net dat de miening wittenskiplik akkuraat is of troch SCS ûnderskreaun is.
Der wurdt gjin ûnderskied makke tusken stipe-opiny's, tsjinoerstelde opiny's en opiny's dy't oanjaan dat mear gegevens nedich binne. Nei ferifikaasje fan e-post en akseptaasje fan ferantwurdlikens sille opiny's sa't dy skreaun binne publisearre wurde.
Dit mark jout allinich oan dat de profesjonele/akademyske kwalifikaasjes troch de administraasje ferifiearre binne. It betsjuttet net de krektens fan 'e miening, de wittenskiplike jildigens dêrfan, of de oanbefelling troch de SCS.
Dizze seksje is foar wittenskiplike mieningen en boarnen. Diel gjin pasjintynformaasje, identifikaasjedokuminten, persoanlike menstruaasjesyklusen, swangerskipsgegevens, seksuele aktiviteitsgegevens of sûnensgegevens; der wurdt gjin bestannen oan uploade.
Parseberjocht
In oprop ta iepen diskusje mei it wrâldwide publyk.
Jo kinne de folsleine tekst fan it oprop oan it wrâldpublyk lêze en printsje yn 'e taal fan jo kar.
Jo kinne de hjoeddeiske SCS-applikaasje iepenje fanút jo webbrowser of mobyl apparaat. De berekkeningen fan 'e applikaasje betsjutte net dat de hypoteze wittenskiplik validearre is.
