L'hypothèse de base du SCS est que, chez les femmes enceintes en bonne santé présentant un cycle menstruel moyen de 24 à 28 jours, la contraception pendant les périodes de SCS, calculées à partir de la date de début des règles, peut prévenir des problèmes de santé congénitaux inexpliqués. La validité de cette affirmation doit être vérifiée par des données indépendantes ; il ne s'agit pas d'une méthode contraceptive éprouvée.
Environ 8 millions de bébés naissent chaque année avec une malformation congénitale.
L'Organisation mondiale de la santé indique que les malformations congénitales sont responsables d'environ 8 % des décès d'enfants de moins de cinq ans. Ces données ne prouvent pas l'hypothèse du syndrome de Schnitzel ; elles soulignent la nécessité d'une enquête rigoureuse et indépendante sur les questions restées sans réponse.
La réunion scientifique ouverte est actuellement en cours.
Vous pouvez poser des questions, soulever des objections scientifiques ou partager des sources dans votre propre langue. Il n'y a pas d'horaires de réunion fixes.
Un appel à un débat ouvert avec le public mondial.
La cause des naissances problématiques inexpliquées pourrait-elle être liée au moment de la fécondation, et plus précisément au moment des rapports sexuels ?(Durée de la SCS = AOs − 365 heures ± 12–24 heures)
SCIENTIFIC EXPLANATION
Scientific explanation of the SCS research questions
Watch what the hypothesis proposes, which questions require independent testing, and where its scientific limits lie.
Pensez-vous que cette hypothèse mérite d'être étudiée ?
0participation
Ce choix ne signifie pas que vous soutenez l'hypothèse SCS. Il s'agit simplement de votre opinion quant à savoir si la question mérite une étude scientifique indépendante.
Nous ne voulons pas que cela soit accepté comme une vérité ; nous voulons que cela soit débattu, examiné et testé avec des données indépendantes.
L’hypothèse du moment d’application de la stimulation de la moelle épinière nécessite une vérification scientifique indépendante. Ce contenu ne constitue pas un avis médical ni une méthode contraceptive. Consultez un professionnel de la santé pour vos décisions de santé.
Invitation à la recherche
29 ans d'observation
Après 29 années d'observation et de recherche, SCS ouvre le débat sur cette question entre les femmes, les scientifiques et les organisations de santé du monde entier.
Invitation à une recherche indépendante
3 questions ouvertes à la recherche indépendante
SCS ne demande pas au monde scientifique d’accepter les observations et les hypothèses suivantes comme vraies. Au contraire, il souhaite que chacune d’entre elles soit mesurée, testée et, si nécessaire, réfutée par des chercheurs indépendants.
Ces trois questions peuvent être étudiées indépendamment les unes des autres. La validation d'une question ne valide pas automatiquement les autres.
Ne nous croyez pas. Mesurez.
01
Ouvert à la recherche indépendante
Le moment où la fécondation a lieu est-il important ?
Le moment où la fécondation a lieu peut-il être une variable indépendante qui doit être étudiée en termes de grossesse et de résultats néonatals ? Le SCS propose une variable temporelle prédéfinie et personnalisée à cette fin.
Durée de la SCS = AOs − 365 heures ± 12–24 heures
L'AOS (Average Hours) est la moyenne personnelle du temps passé entre deux dates et heures de début de cycle consécutives, exprimée en heures.
26,3 jours équivalent à 631,2 heures.
Exemple de calcul
Trois cycles : 627, 635 et 605 heures. Soit un total de 1 867 heures ; divisé par 3, on obtient 622,3 heures. Le milieu se situe à 257,3 heures après le début des dernières règles. L’intervalle est prolongé en fonction de la distance entre les cycles et 631,2 heures.
Question de recherche
Cette variable temporelle prédéfinie est-elle associée aux résultats de la grossesse et du nouveau-né après contrôle des facteurs maternels, fœtaux, génétiques, environnementaux et obstétricaux connus ?
i
Cette formule fait partie de l'hypothèse SCS ; elle ne constitue ni un fait médical établi, ni une méthode de contraception, ni une recommandation clinique. Elle doit être confirmée ou infirmée par des recherches indépendantes.
02
Ouvert à la recherche indépendante
Quelle est la durée réelle entre la fécondation et la naissance ?
L’observation de 29 ans du SCS indique que la durée entre la fécondation et la naissance est d’environ 260 jours. L’hypothèse plus précise qu’Osman Yıldız souhaitait faire tester indépendamment est qu’à mesure que la durée s’allonge, le risque d’issue défavorable peut augmenter et qu’une durée dépassant 266 jours pourrait ne pas être compatible avec une naissance vivante.
i
Il ne s’agit pas d’une information médicale prouvée. C’est l’hypothèse SCS qu’Osman Yıldız souhaite faire vérifier ou réfuter par des données indépendantes.
Questions de recherche sur la FIV/ICSI
Quelle est la répartition de la durée réelle entre la fécondation et l’accouchement dans les grossesses IVF/ICSI, où le moment de la fécondation peut être déterminé plus précisément ?
Les données de l’observation de 260 jours sont-elles confirmées ?
Existe-t-il une relation mesurable entre la période après 260 jours et des résultats défavorables ?
Existe-t-il des cas de naissances vivantes parmi des durées de gestation-accouchement dépassant 266 jours ?
N’acceptez pas 260 ou 266 jours. Mesurez avec vos données actuelles.
La question 2 est indépendante de la question 1. La vérification de l’observation sur 260 jours ne valide pas automatiquement la formule temporelle SCS.
03
Ouvert à la recherche indépendante
Le temps SCS correspond-il à un changement physiologique mesurable dans le corps féminin ?
Le système reproducteur féminin n’est pas dans les mêmes conditions physiologiques tout au long du cycle menstruel. Autour de l’ovulation, la structure hormonale, la température basale du corps et les caractéristiques de la glaire cervicale peuvent changer. La troisième question du SCS est de savoir si l’intervalle temporel du SCS, calculé mathématiquement à l’avance, coïncide ou non de manière systématique avec des indicateurs mesurables de fertilité.
Indicateurs mesurables
Des chercheurs indépendants peuvent comparer le moment du SCS avec le changement de LH ou le pic de LH, le moment de l’ovulation, la progestérone, l’estradiol, la température basale du corps, les caractéristiques de la glaire cervicale et les indicateurs d’aptitude à la pénétration des spermatozoïdes.
Si le chercheur le juge approprié, les modifications physiologiques des seins ou des mamelons, le désir sexuel subjectif et la temporalité du comportement sexuel peuvent également être consignés de manière prospective.
L'hypothèse mécanistique du SCS
L’hypothèse mécanistique née des observations d’Osman Yıldız est que le fait que l’adéquation de l’environnement cervical et du système reproducteur au passage, à la survie et à la sélection des spermatozoïdes change au cours du cycle peut influencer non seulement la probabilité de fécondation, mais aussi les conséquences biologiques du moment de la fécondation. Ce mécanisme n’est pas démontré.
Existe-t-il, dans l’intervalle temporel SCS, une différence mesurable par rapport aux autres moments en ce qui concerne le passage des spermatozoïdes dans l’environnement cervical, leur survie ou leur sélection ? Si oui, cette différence est-elle liée uniquement à la probabilité de grossesse, ou aussi aux issues de grossesse et néonatales ?
Observations comportementales et sensorielles
Dans les observations SCS, certaines femmes ont signalé des changements d’odeur corporelle, de désir sexuel ou d’autres modifications sensorielles et physiologiques autour de la période de synchronisation. Sans mesure scientifique contrôlée, cela ne peut pas être considéré comme une preuve ; toutefois, dans les études d’endocrinologie comportementale ou de physiologie de la reproduction, ces éléments peuvent être mesurés comme des variables supplémentaires.
Recherche indépendante
SCS fournit l’infrastructure de recherche
Lorsque les approbations nécessaires du comité d’éthique indépendant et les procédures de consentement éclairé sont assurées, SCS est prêt à fournir gratuitement aux chercheurs l’infrastructure logicielle nécessaire à l’examen de ces trois questions.
Le chercheur peut définir son propre protocole ainsi que ses critères d’inclusion/exclusion.
Le chercheur peut choisir ses propres participants et constituer sa propre cohorte.
Le chercheur peut surveiller les participants depuis le panneau spécial et déterminer les variables physiologiques et cliniques à enregistrer.
Le chercheur contrôle la méthode statistique, l’analyse et la publication ; il peut publier le résultat, qu’il soutienne ou réfute SCS.
Qu’est-ce que le temps SCS et comment est-il calculé ?
L'AOS (Average Hours) est la moyenne personnelle du temps passé entre deux dates et heures de début de cycle consécutives, exprimée en heures.
Durée de la SCS = AOs − 365 heures ± 12–24 heures
L'unité centrale du calcul est AOs − 365 heures.26,3 jours équivalent à 631,2 heures.
Lorsque la moyenne avoisine 631,2 heures, l'intervalle est d'environ ±12 heures ; lorsque la moyenne personnelle se rapproche des limites de 24 ou 28 jours, l'intervalle s'élargit à ±24 heures. Le calcul précis de la valeur intermédiaire n'est pas détaillé ici.
Exemple de calcul
Trois cycles : 627, 635 et 605 heures. Soit un total de 1 867 heures ; divisé par 3, on obtient 622,3 heures. Le milieu se situe à 257,3 heures après le début des dernières règles. L’intervalle est prolongé en fonction de la distance entre les cycles et 631,2 heures.
Heures de début du cycle menstruel→Moyenne des heures personnelles (AO)→AOs − 365→Gamme SCS→Résultats de grossesse et d'accouchement
i
Cette formule fait partie de l'hypothèse SCS ; elle ne constitue ni un fait médical établi, ni une méthode de contraception, ni une recommandation clinique. Elle doit être confirmée ou infirmée par des recherches indépendantes.
Invitation à la recherche
Évaluons ensemble les preuves, et pas seulement les allégations.
Les résultats qui confirment, contredisent ou sont non concluants doivent être traités avec la même transparence. Cette page ne présente pas une étude de vérification indépendante complète.
Méthodologie et transparence des données
Une période d'observation de 29 ans ne constitue pas à elle seule une preuve scientifique. Le nombre de participants, la méthode d'enregistrement, les critères d'évaluation et les limites de l'étude doivent être explicités dans le cadre de la recherche.
collaboration de recherche indépendante
Nous encourageons les chercheurs à partager leurs critiques méthodologiques, leurs propositions d'études comparatives et leurs publications pertinentes. La collecte des données de recherche doit faire l'objet d'un protocole distinct, d'un examen éthique et des autorisations nécessaires.
Une source indépendante d'informations générales sur la santé.
Communauté médicale et scientifique mondiale : Rejoignez la discussion.
SCS ne vous demande pas d'adhérer à cette hypothèse. Elle vous invite à examiner, analyser et discuter les trois questions à partir de votre domaine d'expertise et en vous appuyant sur des données indépendantes.
Vous n'avez pas besoin de changer de langue. Écrivez dans votre propre langue. Permettez à des experts du monde entier de lire votre opinion dans leur propre langue.
SCS et Dilden Dile sont deux projets distincts. Dilden Dile ne constitue pas une source validant les affirmations de SCS ; il s’agit simplement d’une infrastructure de communication visant à lever les barrières linguistiques dans les discussions internationales.
Les opinions exprimées ne sont soumises ni à l'approbation de la direction ni à une modération de contenu. Une fois que le participant a vérifié son adresse électronique et accepté sa responsabilité, son opinion sera publiée sans modification. La publication de cette opinion n'implique pas qu'elle soit scientifiquement exacte ni qu'elle soit approuvée par SCS.
Aucune distinction n'est faite entre les opinions favorables, les opinions défavorables et les opinions soulignant la nécessité de données supplémentaires. Après vérification de l'adresse électronique et acceptation de la responsabilité, les opinions seront publiées telles quelles.
Cette marque indique uniquement que les qualifications professionnelles et/ou universitaires ont été vérifiées par l'administration. Elle n'implique en aucun cas l'exactitude de l'opinion, sa validité scientifique ou son approbation par la SCS.
Cette section est dédiée aux avis et ressources scientifiques. Veuillez ne pas y partager d'informations concernant les patients, de documents d'identité, de données personnelles relatives aux cycles menstruels, aux grossesses, à l'activité sexuelle ou à la santé ; aucun téléchargement de fichier n'est requis.
communiqué de presse
Un appel à un débat ouvert avec le public mondial.
Vous pouvez lire le texte intégral de l'appel au public mondial et l'imprimer dans la langue de votre choix.
Vous pouvez ouvrir l'application SCS actuelle depuis votre navigateur web ou votre appareil mobile. Les calculs de l'application ne constituent pas une validation scientifique de l'hypothèse.
