SCS:n perushypoteesi on, että terveillä odottavilla äideillä, joiden keskimääräinen kuukautiskierto on 24–28 päivää, ehkäisy SCS-aikoina, jotka lasketaan yksilöllisten kuukautiskierron alkamisaikojen perusteella, voi estää selittämättömiä synnynnäisiä terveysongelmia. Tämän väitteen paikkansapitävyys tulisi testata riippumattomilla tiedoilla; se ei ole todistettu ehkäisymenetelmä.
Noin 8 miljoonaa vauvaa syntyy vuosittain synnynnäisen sairauden kanssa.
Maailman terveysjärjestö WHO raportoi, että synnynnäiset sairaudet aiheuttavat noin 8 % alle viisivuotiaiden lasten kuolemista. Nämä tiedot eivät todista SCS-hypoteesia, mutta ne osoittavat, miksi vastaamattomien kysymysten perusteellinen ja riippumaton tutkiminen on tarpeen.
Voisiko selittämättömien ongelmallisten synnytysten syy liittyä hedelmöityksen ajoitukseen, erityisesti yhdynnän ajoitukseen?(SCS-aika = AOs − 365 tuntia ± 12–24 tuntia)
SCIENTIFIC EXPLANATION
Scientific explanation of the SCS research questions
Watch what the hypothesis proposes, which questions require independent testing, and where its scientific limits lie.
Tämä valinta ei tarkoita, että tuet SCS-hypoteesia. Se on yksinkertaisesti mielipiteesi siitä, onko kysymys itsenäisen tieteellisen tutkimuksen arvoinen.
Emme halua, että sitä pidetään totena; haluamme, että siitä keskustellaan, sitä tutkitaan ja testataan riippumattoman datan avulla.
SCS:n ajoitushypoteesi vaatii riippumatonta tieteellistä vahvistusta. Tämä sisältö ei ole lääketieteellistä neuvontaa tai ehkäisymenetelmää. Keskustele terveyteen liittyvistä päätöksistäsi terveydenhuollon ammattilaisen kanssa.
Kutsu tutkimukseen
29 vuotta havainnointia
29 vuoden havainnoinnin ja tutkimuksen jälkeen SCS avaa tämän kysymyksen keskustelulle naisten, tiedemiesten ja terveysjärjestöjen keskuudessa maailmanlaajuisesti.
Kutsu riippumattomaan tutkimukseen.
Kolme kysymystä, jotka voidaan tutkia itsenäisesti
SCS ei pyydä tiedeyhteisöä hyväksymään seuraavia havaintoja ja hypoteeseja tosiksi. Päinvastoin, se haluaa, että riippumattomat tutkijat mittaavat, testaavat ja tarvittaessa kumoavat jokaisen niistä.
Näitä kolmea kysymystä voidaan tutkia erikseen. Yhden kysymyksen varmistaminen ei automaattisesti varmista muita.
Älä usko meitä. Mittaa se.
01
Avoin riippumattomalle tutkimukselle.
Onko hedelmöityksen ajoituksella väliä?
Voisiko hedelmöityksen ajoitus olla itsenäinen muuttuja, jota voitaisiin tutkia raskauden ja vastasyntyneen lopputuloksen kannalta? Tätä varten SCS ehdottaa ennalta määriteltyä, yksilöllistä aikamuuttujaa.
SCS-aika = AOs − 365 tuntia ± 12–24 tuntia
AOS (keskimääräiset tunnit) on henkilön henkilökohtainen keskiarvo peräkkäisten syklin alkamispäivien ja -kellonaikojen välillä käytetystä ajasta, ilmaistuna tunteina.
26,3 päivää on 631,2 tuntia.
Esimerkkilaskelma
Kolme sykliä: 627, 635 ja 605 tuntia. Yhteensä 1 867 tuntia; jaettuna kolmella, kuukautiskierrot = 622,3 tuntia. Keskipiste on 257,3 tuntia viimeisten kuukautisten alkamisen jälkeen. Väli pidennetään kuukautiskierron keskeytysten etäisyyden mukaisesti 631,2 tunnista.
Tutkimuskysymys
Onko tämä ennalta määritelty aikamuuttuja yhteydessä raskauden ja vastasyntyneiden tuloksiin, kun tunnettuja äidin, sikiön, geneettisiä, ympäristöön liittyviä ja synnytykseen liittyviä tekijöitä on kontrolloitu?
i
Tämä kaava on osa SCS-hypoteesia; se ei ole vakiintunut lääketieteellinen tosiasia, ehkäisymenetelmä tai kliininen suositus. Se on vahvistettava tai kumottava riippumattomalla tutkimuksella.
02
Avoin riippumattomalle tutkimukselle.
Mikä on todellinen aika hedelmöityksestä syntymään?
SCS:n 29 vuotta kestäneet havainnot viittaavat siihen, että hedelmöityksestä syntymään kuluu noin 260 päivää. Tarkempi hypoteesi, jota Osman Yıldız haluaa testattavan itsenäisesti, on, että haitallisten tulosten riski voi kasvaa pidempien ajanjaksojen myötä ja että yli 266 päivää kestävät ajat eivät välttämättä ole yhteensopivia elävänä syntymisen kanssa.
i
Tämä ei ole todistettua lääketieteellistä tietoa. Osman Yıldız haluaa vahvistaa tai kumota SCS-hypoteesin riippumattomilla tiedoilla.
IVF/ICSI-tutkimuskysymykset
IVF/ICSI-raskauksissa, joissa hedelmöitysaika voidaan määrittää tarkemmin, mikä on todellinen aikajakauma hedelmöityksestä syntymään?
Tukeeko data 260 päivän havaintoa?
Onko 260 päivän jälkeisen ajanjakson ja haitallisten tulosten välillä mitattavissa oleva yhteys?
Onko olemassa esimerkkejä elävänä syntyneistä hedelmöitys- ja syntymäkausien aikana, jotka ovat yli 266 päivää?
Älä hyväksy 260 tai 266 päivää. Mittaa nykyisillä tiedoillasi.
Kysymys 2 on riippumaton kysymyksestä 1. 260 päivän havainnon varmentaminen ei automaattisesti validoi SCS-aikakaavaa.
03
Avoin riippumattomalle tutkimukselle.
Vastaako SCS-aika mitattavissa olevaa fysiologista muutosta naisen kehossa?
Naisen lisääntymisjärjestelmä ei ole samoissa fysiologisissa olosuhteissa koko kuukautiskierron ajan. Hormonirakenne, ruumiinlämpö ja kohdunkaulan liman ominaisuudet voivat muuttua ovulaation aikana. Kolmas kysymys kohdunkaulan kierron aikana on, osuuko matemaattisesti ennalta laskettu kohdunkaulan kierron aikaväli systemaattisesti yhteen mitattavien hedelmällisyysindikaattoreiden kanssa.
Mitattavat indikaattorit
Riippumattomat tutkijat voivat verrata spontaaniin sikiöaikaa LH-muutoksen tai LH-piikin, ovulaatioajan, progesteronin, estradiolin, peruslämpötilan, kohdunkaulan liman ominaisuuksien ja siittiöiden läpäisykyvyn indikaattoreihin.
Tutkijan katsoessa sen tarpeelliseksi, rinnan tai nännin fysiologiset muutokset, subjektiivinen seksuaalinen halu ja seksuaalisen käyttäytymisen ajoitus voidaan myös kirjata prospektiivisesti.
SCS:n mekanismihypoteesi
Osman Yıldızin havainnoista lähtöisin oleva mekanismihypoteesi viittaa siihen, että kohdunkaulan ja lisääntymisjärjestelmän ympäristön soveltuvuuden muutokset siittiöiden kulkeutumiselle, selviytymiselle ja valinnalle koko kierron ajan voivat vaikuttaa paitsi hedelmöityksen todennäköisyyteen myös hedelmöitysajankohdan biologisiin seurauksiin. Tätä mekanismia ei ole todistettu.
Eroaako kohdunkaulan ympäristö sikiökuumeen aikana mitattavasti muuhun aikaan siittiöiden kulun, selviytymisen tai valinnan suhteen? Jos eroaa, liittyykö tämä ero yksinomaan raskauden todennäköisyyteen vai myös raskauden ja vastasyntyneen lopputulokseen?
Käyttäytymis- ja aistihavainnot
SCS-havainnoissa jotkut naiset ovat raportoineet muutoksia kehon hajussa, seksuaalisessa halussa tai muissa aistinvaraisissa ja fysiologisissa muutoksissa havaintoajankohdan ympärillä. Ilman kontrolloituja tieteellisiä mittauksia näitä ei voida pitää lopullisina todisteina, mutta niitä voitaisiin mitata lisämuuttujina käyttäytymisendokrinologian tai lisääntymisfysiologian tutkimuksissa.
Riippumaton tutkimus
SCS tarjoaa tutkimusinfrastruktuurin.
Edellyttäen, että tarvittavat riippumattoman eettisen toimikunnan hyväksynnät ja tietoon perustuvan suostumuksen prosessit saadaan, SCS on valmis tarjoamaan tutkijoille maksutta ohjelmistoinfrastruktuurin näiden kolmen kysymyksen tutkimiseen.
Tutkijat voivat määritellä omat protokollansa ja sisällyttämis-/poissulkemiskriteerinsä.
Tutkija voi valita omat osallistujansa ja luoda oman kohorttinsa.
Tutkijat voivat seurata osallistujia yksityisestä paneelista ja tunnistaa kirjattavat fysiologiset ja kliiniset muuttujat.
Tutkija tarkastelee tilastollista menetelmää, analyysia ja julkaisua; hän voi julkaista tulokset riippumatta siitä, tukevatko vai kumoavatko ne SCS:n.
AOS (keskimääräiset tunnit) on henkilön henkilökohtainen keskiarvo peräkkäisten syklin alkamispäivien ja -kellonaikojen välillä käytetystä ajasta, ilmaistuna tunteina.
SCS-aika = AOs − 365 tuntia ± 12–24 tuntia
Laskennan keskusyksikkö on AOs − 365 tuntia.26,3 päivää on 631,2 tuntia.
Kun keskiarvo on lähellä 631,2 tuntia, väli on noin ±12 tuntia; henkilökohtaisen keskiarvon lähestyessä 24 tai 28 päivän rajoja väli levenee ±24 tuntiin. Tarkkaa väliarvon laskentaa ei selitetä tässä.
Esimerkkilaskelma
Kolme sykliä: 627, 635 ja 605 tuntia. Yhteensä 1 867 tuntia; jaettuna kolmella, kuukautiskierrot = 622,3 tuntia. Keskipiste on 257,3 tuntia viimeisten kuukautisten alkamisen jälkeen. Väli pidennetään kuukautiskierron keskeytysten etäisyyden mukaisesti 631,2 tunnista.
Kuukautiskierron alkamisajat→Henkilökohtainen työtuntien keskiarvo (AO)→AOs − 365→SCS-valikoima→Raskauden ja synnytyksen tulokset
i
Tämä kaava on osa SCS-hypoteesia; se ei ole vakiintunut lääketieteellinen tosiasia, ehkäisymenetelmä tai kliininen suositus. Se on vahvistettava tai kumottava riippumattomalla tutkimuksella.
Kutsu tutkimukseen
Arvioidaanpa todisteet yhdessä, ei vain väitteitä.
Löydöksiin, jotka tukevat, ovat ristiriidassa tai ovat epäselviä, tulee suhtautua yhtä avoimesti. Tämä sivu ei esitä valmista riippumatonta varmennustutkimusta.
Menetelmät ja tiedon läpinäkyvyys
Pelkkä 29 vuoden havainnointijakso ei riitä tieteelliseen näyttöön. Osana tutkimusta tulee selittää osallistujien lukumäärä, tallennusmenetelmä, arviointikriteerit ja rajoitukset.
Itsenäinen tutkimusyhteistyö
Kannustamme tutkijoita jakamaan metodologisia kritiikkiä, vertailevia tutkimusehdotuksia ja asiaankuuluvia julkaisuja. Tutkimusaineistonkeruuprosessi tulisi hoitaa erillisen protokollan, eettisen arvioinnin ja tarvittavien lupien mukaisesti.
Maailman lääketieteellinen ja tiedeyhteisö: Liity keskusteluun.
SCS ei pyydä sinua uskomaan tähän hypoteesiin. Se pyytää sinua tutkimaan, kritisoimaan ja keskustelemaan kolmesta kysymyksestä omalta asiantuntemusalueeltasi käyttäen riippumatonta dataa.
Sinun ei tarvitse vaihtaa kieltäsi. Kirjoita omalla kielelläsi. Anna eri maiden asiantuntijoiden lukea mielipiteesi omalla kielellään.
SCS ja Dilden Dile ovat eri projekteja. Dilden Dile ei ole lähde, joka vahvistaa SCS:n väitteitä; se on ainoastaan viestintäinfrastruktuuri, jonka tarkoituksena on poistaa kielimuureja kansainvälisissä keskusteluissa.
Mielipiteet eivät edellytä johdon hyväksyntää tai sisällön moderointia. Kun osallistuja on vahvistanut sähköpostiosoitteensa ja hyväksynyt vastuun, hänen mielipiteensä julkaistaan muutoksitta. Julkaiseminen ei tarkoita, että mielipide olisi tieteellisesti paikkansapitävä tai SCS:n tukema.
Puolestapuhuvien, vastakkaisten mielipiteiden ja lisätietojen tarvetta koskevien mielipiteiden välillä ei tehdä eroa. Sähköpostiosoitteen vahvistamisen ja vastuun hyväksymisen jälkeen mielipiteet julkaistaan kirjoitetussa muodossa.
Tämä merkintä osoittaa vain, että hallinto on varmentanut ammatilliset/akateemiset pätevyydet. Se ei tarkoita lausunnon paikkansapitävyyttä, sen tieteellistä pätevyyttä tai SCS:n hyväksyntää.
Tämä osio on tarkoitettu tieteellisille mielipiteille ja resursseille. Älä jaa potilastietoja, henkilöllisyystodistuksia, henkilökohtaisia kuukautiskiertoja, raskaustietoja, seksuaalista aktiivisuutta koskevia tietoja tai terveystietoja; tiedostojen lataamista ei pyydetä.
Lehdistötiedote
Kutsu avoimeen keskusteluun maailmanlaajuisesti.
Voit lukea vetoomuksen koko tekstin maailmanlaajuisesti ja tulostaa sen valitsemallasi kielellä.
Voit avata nykyisen SCS-sovelluksen verkkoselaimellasi tai mobiililaitteellasi. Sovelluksen laskelmat eivät tarkoita, että hypoteesi olisi tieteellisesti validoitu.
