SCS — Horoj de Sanaj Infanoj

La baza hipotezo pri SCS estas, ke ĉe sanaj gravedulinoj kun averaĝa menstruciklo de 24-28 tagoj, kontraŭkoncipado dum SCS-tempoj, kalkulitaj el individuaj menstruciklo-komenctempoj, povas preventi neklarigitajn denaskajn sanproblemojn. La valideco de ĉi tiu aserto devus esti testita per sendependaj datumoj; ĝi ne estas pruvita kontraŭkoncipmetodo.

Kiun hipotezon SCS defias? →

OMS · 23-a de junio 2026

Ĉiujare ĉirkaŭ 8 milionoj da beboj naskiĝas kun denaska malsano.

La Monda Organizaĵo pri Sano raportas, ke denaskaj malsanoj respondecas pri proksimume 8% de mortoj sub la aĝo de kvin jaroj. Ĉi tiu informo ne pruvas la hipotezon pri la sindromo de la koro; ĝi montras kial necesas rigora kaj sendependa esplorado de neresponditaj demandoj.

Legu la oficialan deklaron de la Monda Organizaĵo pri Sano. ↗
La malferma scienca kunveno estas nuntempe malfermita.

Vi povas demandi demandojn, levi sciencajn obĵetojn, aŭ kunhavigi fontojn en via propra lingvo. Ne estas fiksitaj kunventempoj.

Aliĝu al la kunveno

Voko por malferma diskuto kun la tutmonda publiko.

Ĉu la kaŭzo de neklarigitaj problemaj naskoj povus esti rilata al la tempigo de fekundigo, specife la tempigo de sekskuniĝo? (SCS-tempo = AO-oj − 365 horoj ± 12–24 horoj)

SCIENTIFIC EXPLANATION

Scientific explanation of the SCS research questions

Watch what the hypothesis proposes, which questions require independent testing, and where its scientific limits lie.

Video sharing link: https://scs.gen.tr/assets/video/SCS_scientific_explanation_EN_v1.mp4

Tri fundamentaj demandoj

Ni kredas, ke por esplori ĉi tiun aserton, oni devas unue respondi tri fundamentajn demandojn:

Ni ne volas, ke ĝi estu akceptita kiel vera; ni volas, ke ĝi estu debatita, esplorita kaj testita per sendependaj datumoj.

Kunhavigu vian opinion aŭ rimedojn.

La hipotezo pri la tempigo de SCS postulas sendependan sciencan konfirmon. Ĉi tiu enhavo ne estas medicina konsilo aŭ kontraŭkoncipmetodo. Diskutu viajn sanajn decidojn kun sanprofesiulo.

Invito al esplorado

29 jaroj da observado

Post 29 jaroj da observado kaj esplorado, SCS malfermas ĉi tiun demandon por diskuto inter virinoj, sciencistoj kaj sanorganizoj tutmonde.

Invito al sendependa esploro.

Tri demandoj malfermitaj al sendependa esploro

SCS ne petas la sciencan komunumon akcepti la jenajn observojn kaj hipotezojn kiel verajn. Male, ĝi volas, ke ĉiu el ili estu mezurata, testita, kaj, se necese, refutata de sendependaj esploristoj.

Tiuj tri demandoj povas esti esplorataj sendepende. Kontroli unu demandon ne aŭtomate kontrolas la aliajn.

Ne kredu nin. Mezuru ĝin.
Malferma al sendependa esploro.

Ĉu la tempo de fekundigo gravas?

Ĉu la tempigo de fekundigo povus esti sendependa variablo esplorota rilate al gravedeco kaj novnaskitoj? Por ĉi tiu celo, SCS proponas antaŭdifinitan, individuigitan tempovariablon.

SCS-tempo = AO-oj − 365 horoj ± 12–24 horoj

AOS (Averaĝa Horoj) estas la persona averaĝo de la tempo pasigita inter sinsekvaj ciklaj komencdatoj kaj horoj, esprimita en horoj.

26,3 tagoj egalas al 631,2 horoj.

Ekzempla kalkulo

Tri cikloj: 627, 635, kaj 605 horoj. Entute 1 867 horoj; dividite per 3, AO-oj = 622,3 horoj. La centro estas 257,3 horojn post la komenco de la lasta menstruo. La intervalo plilongiĝas laŭ la distanco de la AO-oj ekde 631,2 horoj.

Esplordemando

Ĉu ĉi tiu antaŭdifinita tempovariablo estas asociita kun gravedeco kaj novnaskitaj rezultoj post kontrolado de konataj patrinaj, fetaj, genetikaj, mediaj kaj obstetrikaj faktoroj?

Ĉi tiu formulo estas parto de la SCS-hipotezo; ĝi ne estas establita medicina fakto, kontraŭkoncipmetodo aŭ klinika rekomendo. Ĝi bezonas esti konfirmita aŭ refutita per sendependa esplorado.

Malferma al sendependa esploro.

Kio estas la efektiva tempo de fekundigo ĝis nasko?

La 29-jara observado de SCS sugestas, ke la tempo de fekundigo ĝis nasko estas proksimume 260 tagoj. La pli preciza hipotezo, kiun Osman Yıldız volas sendepende testi, estas, ke la risko de malfavoraj rezultoj povas pliiĝi kun pli longaj periodoj, kaj ke tempoj superantaj 266 tagojn povas esti nekongruaj kun viva nasko.

Ĉi tio ne estas pruvita medicina informo. Ĝi estas la SCS-hipotezo, kiun Osman Yıldız volas konfirmi aŭ refuti per sendependaj datumoj.

Esplordemandoj pri IVF/ICSI

  • Ĉe gravedecoj per IVF/ICSI, kie la tempo de fekundigo povas esti pli precize determinita, kia estas la efektiva tempodistribuo de fekundigo ĝis nasko?
  • Ĉu la 260-taga observado estas subtenata de datumoj?
  • Ĉu ekzistas mezurebla rilato inter la periodo post 260 tagoj kaj malfavoraj rezultoj?
  • Ĉu ekzistas ekzemploj de vivaj naskoj ene de fekundigo-nasko periodoj superantaj 266 tagojn?
Ne akceptu 260 aŭ 266 tagojn. Mezuru per viaj nunaj datumoj.

Demando 2 estas sendependa de Demando 1. Kontrolo de la 260-taga observado ne aŭtomate validigas la SCS-tempoformulon.

Malferma al sendependa esploro.

Ĉu SCS-tempo korespondas al mezurebla fiziologia ŝanĝo en la korpo de virino?

La ina reprodukta sistemo ne estas en la samaj fiziologiaj kondiĉoj dum la tuta menstrua ciklo. Hormona strukturo, baza korpotemperaturo kaj karakterizaĵoj de la cervika muko povas ŝanĝiĝi ĉirkaŭ la ovulado. La tria demando pri la supraĉela skalo (SCS) estas ĉu la matematike antaŭkalkulita tempointervalo de la SCS sisteme koincidas kun mezureblaj fekundecindikiloj.

Mezureblaj indikiloj

Sendependaj esploristoj povas kompari la SCS-tempon kun indikiloj de LH-ŝanĝo aŭ LH-ekmultiĝo, ovulacia tempo, progesterono, estradiolo, baza korpotemperaturo, cervikalaj mukokarakterizaĵoj, kaj taŭgeco por sperma penetrado.

Se la esploristo opinias tion konvene, fiziologiaj ŝanĝoj en la mamo aŭ cico, subjektiva seksa deziro kaj tempigo de seksa konduto ankaŭ povas esti registritaj prospektive.

La mekanismohipotezo de SCS

La hipotezo pri la mekanismo, devenanta de la observoj de Osman Yıldız, sugestas, ke ŝanĝoj en la taŭgeco de la cervika kaj reprodukta sistemo por spermo-trairo, supervivo kaj selektado dum la tuta ciklo povas influi ne nur la probablecon de fekundigo, sed ankaŭ la biologiajn konsekvencojn de la fekundiga tempigo. Ĉi tiu mekanismo ne estas pruvita.

Ĉu la cervika medio dum la SCS-tempointervalo mezureble diferencas de aliaj tempoj rilate al spermotrapaso, supervivo aŭ selektado? Se jes, ĉu ĉi tiu diferenco rilatas nur al la probableco de gravedeco, aŭ ĉu ĝi ankaŭ rilatas al gravedeco kaj novnaskitaj rezultoj?

Kondutaj kaj sensaj observaĵoj

En SCS-observoj, kelkaj virinoj raportis ŝanĝojn en korpodoro, seksa deziro, aŭ aliaj sensaj kaj fiziologiaj ŝanĝoj ĉirkaŭ la tempo de la observado. Sen kontrolita scienca mezurado, ĉi tiuj ne povas esti konsiderataj decida pruvo; tamen, ili povus esti mezuritaj kiel pliaj variabloj en kondutaj endokrinologioj aŭ reproduktaj fiziologiostudoj.

Sendependa Esplorado

SCS provizas la esploran infrastrukturon.

Kondiĉe ke la necesaj sendependaj etikkomitataj aproboj kaj informitaj konsentprocezoj estas akiritaj, SCS pretas provizi al esploristoj la programaran infrastrukturon necesan por esplori ĉi tiujn tri demandojn senpage.

  • Esploristoj povas difini sian propran protokolon kaj inkludo-/ekskludo-kriteriojn.
  • La esploristo povas elekti siajn proprajn partoprenantojn kaj krei sian propran kohorton.
  • Esploristoj povas monitori partoprenantojn el privata panelo kaj identigi fiziologiajn kaj klinikajn variablojn registrotajn.
  • La esploristo revizias la statistikan metodon, analizon kaj publikigon; ili rajtas publikigi la rezultojn sendepende de ĉu ili subtenas aŭ refutas la SCS-on.
SCS provizas la teknologian infrastrukturon. Scienca kontrolo restas ĉe la esploristo. Mi volas fari sendependan esploradon.

SCS

Kio estas SCS-tempo kaj kiel ĝi estas kalkulata?

AOS (Averaĝa Horoj) estas la persona averaĝo de la tempo pasigita inter sinsekvaj ciklaj komencdatoj kaj horoj, esprimita en horoj.

SCS-tempo = AO-oj − 365 horoj ± 12–24 horoj

La centra unuo de la kalkulo estas AO − 365 horoj. 26,3 tagoj egalas al 631,2 horoj.

Kiam la averaĝo estas proksima al 631.2 horoj, la intervalo estas proksimume ±12 horoj; kiam la persona averaĝo alproksimiĝas al la 24- aŭ 28-tagaj limoj, la intervalo plilarĝiĝas al ±24 horoj. La preciza kalkulo de la meza valoro ne estas klarigita ĉi tie.

Ekzempla kalkulo

Tri cikloj: 627, 635, kaj 605 horoj. Entute 1 867 horoj; dividite per 3, AO-oj = 622,3 horoj. La centro estas 257,3 horojn post la komenco de la lasta menstruo. La intervalo plilongiĝas laŭ la distanco de la AO-oj ekde 631,2 horoj.

Komencaj tempoj de menstrua cikloPersona Hormezumo (AOoj)AOs − 365SCS-intervaloRezultoj de gravedeco kaj akuŝo

Ĉi tiu formulo estas parto de la SCS-hipotezo; ĝi ne estas establita medicina fakto, kontraŭkoncipmetodo aŭ klinika rekomendo. Ĝi bezonas esti konfirmita aŭ refutita per sendependa esplorado.

Invito al esplorado

Ni kune taksu la pruvojn, ne nur la akuzojn.

Trovoj, kiuj subtenas, kontraŭdiras aŭ estas nekonkludeblaj, estu traktataj kun egala travidebleco. Ĉi tiu paĝo ne prezentas kompletan sendependan konfirmstudon.

Metodologio kaj datumtravidebleco

29-jara observadoperiodo sole ne konsistigas sciencan pruvon. La nombro de partoprenantoj, la registradmetodo, la takskriterioj kaj la limigoj devus esti klarigitaj kiel parto de la esplorado.

Sendependa esplora kunlaboro

Ni instigas esploristojn kunhavigi metodikajn kritikojn, komparajn studproponojn kaj koncernajn publikaĵojn. La procezo de kolektado de esplordatumoj devus esti pritraktita per aparta protokolo, etika revizio kaj necesaj permesoj.

Ĉu vi opinias, ke ĉi tiu hipotezo valoras esploron?

Sendependa Esplorado

Ni ne volas, ke vi fidu niajn 29 jarojn da observadoj.

Elektu viajn proprajn partoprenantojn, planu vian propran esploradon, sekvu la procezon mem, kaj testu la hipotezon sendepende.

La rezulto ne bezonas subteni SCS.

Ekzamenu la esplormodelon.

Aliĝu al la diskuto.

Monda medicina kaj scienca komunumo: Aliĝu al la diskuto.

SCS ne petas vin kredi ĉi tiun hipotezon. Ĝi petas vin ekzameni, kritiki kaj diskuti la tri demandojn el via propra fako uzante sendependajn datumojn.

Vi ne bezonas ŝanĝi vian lingvon. Skribu en via propra lingvo. Lasu fakulojn en diversaj landoj tra la mondo legi vian opinion en siaj propraj lingvoj.

SCS kaj Dilden Dile estas malsamaj projektoj. Dilden Dile ne estas fonto, kiu validigas la asertojn de SCS; ĝi estas nur komunikada infrastrukturo celanta forigi lingvajn barojn en internaciaj diskutoj.

Opinioj ne estas submetataj al aprobo de la estraro aŭ moderigo de enhavo. Post kiam la partoprenanto konfirmas sian retpoŝtadreson kaj akceptas respondecon, ilia opinio estos publikigita sen ŝanĝoj. Publikigo ne implicas, ke la opinio estas science preciza aŭ aprobita de SCS.

Neniu distingo estas farita inter subtenaj opinioj, kontraŭaj opinioj, kaj opinioj deklarantaj, ke pli da datumoj estas bezonataj. Post retpoŝta konfirmo kaj akcepto de respondeco, opinioj estos publikigitaj kiel skribitaj.

Ĉi tiu marko nur indikas, ke la profesiaj/akademiaj akreditaĵoj estis kontrolitaj de la administrado. Ĝi ne implicas la precizecon de la opinio, ĝian sciencan validecon, aŭ subtenon fare de la SCS.

Ĉi tiu sekcio estas por sciencaj opinioj kaj rimedoj. Ne dividu pacientajn informojn, identigajn dokumentojn, personajn menstruajn ciklojn, gravedecajn registrojn, seksajn agadajn registrojn aŭ sanajn registrojn; neniuj dosieralŝutoj estas petataj.

Gazetara komuniko

Voko por malferma diskuto kun la tutmonda publiko.

Vi povas legi la plenan tekston de la alvoko al la monda publiko kaj presi ĝin en via elektita lingvo.

Legu la gazetaran komunikon.

Aliru la SCS-aplikaĵon.

Vi povas malfermi la nunan SCS-aplikaĵon per via TTT-legilo aŭ poŝtelefono. La kalkuloj de la aplikaĵo ne implicas, ke la hipotezo estas science validigita.

30.09.2026 · SCS OPEN SCIENTIFIC DISCUSSION

Written record of today’s meeting

Seven methodological questions and seven responses from Osman Yıldız have been archived.

Open the written exchange14 messages · Türkçe / English