Die Grundannahme der SCS (Sexualkognitive Stimulation) ist, dass bei gesunden Schwangeren mit einem durchschnittlichen Menstruationszyklus von 24–28 Tagen die Verhütung während der SCS-Zeiträume, berechnet anhand des individuellen Zyklusbeginns, ungeklärte angeborene Gesundheitsprobleme verhindern kann. Die Gültigkeit dieser Behauptung sollte anhand unabhängiger Daten überprüft werden; es handelt sich nicht um eine wissenschaftlich belegte Verhütungsmethode.
Jährlich werden etwa 8 Millionen Babys mit einer angeborenen Erkrankung geboren.
Die Weltgesundheitsorganisation berichtet, dass angeborene Erkrankungen für etwa 8 % der Todesfälle bei Kindern unter fünf Jahren verantwortlich sind. Diese Information beweist nicht die SCS-Hypothese; sie zeigt jedoch, warum eine gründliche und unabhängige Untersuchung offener Fragen notwendig ist.
Ein Aufruf zu einem offenen Dialog mit der Weltöffentlichkeit.
Könnte die Ursache unerklärlicher problematischer Geburten mit dem Zeitpunkt der Befruchtung, insbesondere dem Zeitpunkt des Geschlechtsverkehrs, zusammenhängen?(SCS-Zeit = AOs − 365 Stunden ± 12–24 Stunden)
SCIENTIFIC EXPLANATION
Scientific explanation of the SCS research questions
Watch what the hypothesis proposes, which questions require independent testing, and where its scientific limits lie.
Halten Sie es für sinnvoll, diese Hypothese zu untersuchen?
0Teilnahme
Diese Wahl bedeutet nicht, dass Sie die SCS-Hypothese unterstützen. Es ist lediglich Ihre Meinung dazu, ob die Frage eine unabhängige wissenschaftliche Untersuchung verdient.
Wir wollen nicht, dass es als wahr akzeptiert wird; wir wollen, dass es diskutiert, untersucht und mit unabhängigen Daten überprüft wird.
Die zeitliche Abhängigkeit der SCS bedarf einer unabhängigen wissenschaftlichen Bestätigung. Dieser Inhalt stellt keine medizinische Beratung oder Verhütungsmethode dar. Besprechen Sie Ihre Gesundheitsentscheidungen mit einer medizinischen Fachkraft.
Einladung zur Forschung
29 Jahre Beobachtung
Nach 29 Jahren der Beobachtung und Forschung eröffnet SCS diese Frage zur Diskussion unter Frauen, Wissenschaftlern und Gesundheitsorganisationen weltweit.
Einladung zu unabhängiger Forschung
3 Fragen für unabhängige Forschung offen
SCS verlangt nicht, dass die wissenschaftliche Welt die folgenden Beobachtungen und Hypothesen als richtig akzeptiert. Im Gegenteil, es möchte, dass jede von ihnen von unabhängigen Forschern gemessen, getestet und gegebenenfalls widerlegt wird.
Diese drei Fragen können unabhängig voneinander untersucht werden. Die Verifizierung einer Frage bestätigt die anderen nicht automatisch.
Glauben Sie uns nicht. Messen Sie.
01
Offen für unabhängige Forschung
Ist der Zeitpunkt der Befruchtung wichtig?
Kann der Zeitpunkt, zu dem die Befruchtung stattfindet, eine unabhängige Variable sein, die im Hinblick auf Schwangerschafts- und Neugeborenenergebnisse untersucht werden sollte? SCS schlägt für diesen Zweck eine vorab definierte, personenspezifische Zeitvariable vor.
SCS-Zeit = AOs − 365 Stunden ± 12–24 Stunden
AOS (Average Hours) ist der persönliche Durchschnitt der Zeit, die eine Person zwischen aufeinanderfolgenden Zyklusstartdaten und -zeiten verbringt, ausgedrückt in Stunden.
26,3 Tage entsprechen 631,2 Stunden.
Beispielrechnung
Drei Zyklen: 627, 635 und 605 Stunden. Insgesamt 1867 Stunden; geteilt durch 3 ergibt das AOs = 622,3 Stunden. Der Mittelpunkt liegt 257,3 Stunden nach Beginn der letzten Menstruation. Das Intervall wird entsprechend dem Abstand der AOs von 631,2 Stunden verlängert.
Forschungsfrage
Steht diese vordefinierte Zeitvariable nach Kontrolle bekannter mütterlicher, fetaler, genetischer, umweltbedingter und geburtshilflicher Faktoren mit Schwangerschafts- und Neugeborenenergebnissen in Zusammenhang?
i
Diese Formel ist Teil der SCS-Hypothese; sie stellt weder eine etablierte medizinische Tatsache noch eine Verhütungsmethode oder klinische Empfehlung dar. Sie muss durch unabhängige Forschung bestätigt oder widerlegt werden.
02
Offen für unabhängige Forschung
Wie lange dauert es tatsächlich von der Befruchtung bis zur Geburt?
Die 29-jährige Beobachtung von SCS deutet darauf hin, dass die Zeit von der Befruchtung bis zur Geburt etwa 260 Tage beträgt. Die schärfere Hypothese, die Osman Yıldız unabhängig testen lassen wollte, ist, dass mit zunehmender Dauer das Risiko eines ungünstigen Ergebnisses steigen könnte und dass eine Dauer von mehr als 266 Tagen möglicherweise nicht mit einer Lebendgeburt vereinbar ist.
i
Dies sind keine bewiesenen medizinischen Informationen. Es handelt sich um die SCS-Hypothese, die Osman Yıldız mit unabhängigen Daten bestätigt oder widerlegt haben möchte.
Forschungsfragen zu IVF/ICSI
Wie ist die tatsächliche Verteilung der Zeit von der Befruchtung bis zur Geburt bei IVF/ICSI-Schwangerschaften, bei denen der Zeitpunkt der Befruchtung genauer bestimmt werden kann?
Werden die Daten der 260-tägigen Beobachtung bestätigt?
Besteht ein messbarer Zusammenhang zwischen dem Zeitraum nach 260 Tagen und negativen Ergebnissen?
Gibt es Fälle von Lebendgeburten bei Schwangerschafts-Entbindungs-Dauern von mehr als 266 Tagen?
Akzeptieren Sie keine 260 oder 266 Tage. Messen Sie mit Ihren aktuellen Daten.
Frage 2 ist unabhängig von Frage 1. Die Verifikation der 260-Tage-Beobachtung bestätigt die SCS-Zeitformel nicht automatisch.
03
Offen für unabhängige Forschung
Entspricht die SCS-Zeit einer messbaren physiologischen Veränderung im weiblichen Körper?
Das weibliche Fortpflanzungssystem befindet sich während des Menstruationszyklus nicht unter denselben physiologischen Bedingungen. Um den Eisprung herum können sich die hormonelle Struktur, die basale Körpertemperatur und die Eigenschaften des Zervixschleims verändern. Die dritte Frage von SCS lautet, ob sich das im Voraus mathematisch berechnete SCS-Zeitintervall systematisch mit messbaren Fruchtbarkeitsindikatoren überschneidet oder nicht.
Messbare Indikatoren
Unabhängige Forscher können den Zeitpunkt von SCS mit der Veränderung von LH oder dem LH-Anstieg, dem Zeitpunkt des Eisprungs, Progesteron, Estradiol, der basalen Körpertemperatur, den Eigenschaften des Zervixschleims und Indikatoren für die Eignung für das Eindringen von Spermien vergleichen.
Wenn der Forscher es für angemessen hält, können auch physiologische Veränderungen der Brust oder der Brustwarze, das subjektive sexuelle Verlangen und der zeitliche Ablauf des Sexualverhaltens prospektiv erfasst werden.
Die Mechanismus-Hypothese von SCS
Die aus den Beobachtungen von Osman Yıldız hervorgegangene mechanistische Hypothese besagt, dass sich die Eignung des zervikalen und des reproduktiven Milieus für den Durchtritt, das Überleben und die Selektion von Spermien im Verlauf des Zyklus verändern kann und dadurch nicht nur die Wahrscheinlichkeit einer Befruchtung, sondern auch die biologischen Folgen des Zeitpunkts der Befruchtung beeinflusst werden können. Dieser Mechanismus ist nicht bewiesen.
Gibt es im SCS-Zeitfenster einen messbaren Unterschied gegenüber anderen Zeitpunkten hinsichtlich des Durchtritts von Spermien durch das Zervixmilieu, ihres Überlebens oder ihrer Selektion? Falls ja, ist dieser Unterschied nur mit der Schwangerschaftswahrscheinlichkeit verbunden oder auch mit Schwangerschafts- und Neugeborenenergebnissen?
Verhaltens- und sensorische Beobachtungen
In SCS-Beobachtungen berichteten einige Frauen über Veränderungen des Körpergeruchs, des sexuellen Verlangens oder andere sensorische und physiologische Veränderungen rund um den Zeitpunkt. Ohne kontrollierte wissenschaftliche Messung kann dies nicht als Beleg gelten; in Studien zur Verhaltensendokrinologie oder Reproduktionsphysiologie kann es jedoch als zusätzliche Variable gemessen werden.
Unabhängige Forschung
SCS stellt die Forschungsinfrastruktur bereit
Wenn die erforderlichen Genehmigungen der unabhängigen Ethikkommission und die Verfahren der informierten Einwilligung vorliegen, ist SCS bereit, den Forschern die für die Untersuchung dieser drei Fragen erforderliche Softwareinfrastruktur kostenlos zur Verfügung zu stellen.
Der Forscher kann sein eigenes Protokoll sowie seine Ein- und Ausschlusskriterien festlegen.
Der Forscher kann seine eigenen Teilnehmer auswählen und seine eigene Kohorte bilden.
Der Forscher kann die Teilnehmer über das spezielle Bedienfeld überwachen und die physiologischen und klinischen Variablen festlegen, die aufgezeichnet werden sollen.
Der Forscher kontrolliert die statistische Methode, die Analyse und die Veröffentlichung; er kann das Ergebnis veröffentlichen, unabhängig davon, ob es SCS stützt oder widerlegt.
AOS (Average Hours) ist der persönliche Durchschnitt der Zeit, die eine Person zwischen aufeinanderfolgenden Zyklusstartdaten und -zeiten verbringt, ausgedrückt in Stunden.
SCS-Zeit = AOs − 365 Stunden ± 12–24 Stunden
Die zentrale Einheit der Berechnung ist AOs − 365 Stunden.26,3 Tage entsprechen 631,2 Stunden.
Liegt der Durchschnitt nahe bei 631,2 Stunden, beträgt das Intervall etwa ±12 Stunden; nähert sich der persönliche Durchschnitt den Grenzen von 24 oder 28 Tagen, vergrößert sich das Intervall auf ±24 Stunden. Die genaue Berechnung des Zwischenwerts wird hier nicht erläutert.
Beispielrechnung
Drei Zyklen: 627, 635 und 605 Stunden. Insgesamt 1867 Stunden; geteilt durch 3 ergibt das AOs = 622,3 Stunden. Der Mittelpunkt liegt 257,3 Stunden nach Beginn der letzten Menstruation. Das Intervall wird entsprechend dem Abstand der AOs von 631,2 Stunden verlängert.
Beginn des Menstruationszyklus→Persönlicher Stundendurchschnitt (AOs)→AOs − 365→SCS-Sortiment→Schwangerschafts- und Geburtsergebnisse
i
Diese Formel ist Teil der SCS-Hypothese; sie stellt weder eine etablierte medizinische Tatsache noch eine Verhütungsmethode oder klinische Empfehlung dar. Sie muss durch unabhängige Forschung bestätigt oder widerlegt werden.
Einladung zur Forschung
Lasst uns gemeinsam die Beweise auswerten, nicht nur die Anschuldigungen.
Ergebnisse, die die These stützen, ihr widersprechen oder nicht eindeutig sind, sollten gleichermaßen transparent dargestellt werden. Diese Seite präsentiert keine abgeschlossene unabhängige Verifizierungsstudie.
Methodik und Datentransparenz
Eine 29-jährige Beobachtungsperiode allein stellt keinen wissenschaftlichen Beweis dar. Die Anzahl der Teilnehmenden, die Aufzeichnungsmethode, die Bewertungskriterien und die Einschränkungen der Studie sollten im Rahmen der Untersuchung erläutert werden.
Unabhängige Forschungskooperation
Wir ermutigen Forschende, methodische Kritikpunkte, Vorschläge für vergleichende Studien und relevante Publikationen auszutauschen. Die Datenerhebung sollte gemäß einem separaten Protokoll erfolgen und einer Ethikprüfung unterzogen werden; hierfür sind die erforderlichen Genehmigungen einzuholen.
Eine unabhängige Quelle für allgemeine Gesundheitsinformationen.
Weltweite medizinische und wissenschaftliche Gemeinschaft: Beteiligen Sie sich an der Diskussion.
SCS verlangt nicht, dass Sie diese Hypothese glauben. Vielmehr fordert es Sie auf, die drei Fragestellungen aus Ihrem eigenen Fachgebiet anhand unabhängiger Daten zu untersuchen, zu kritisieren und zu diskutieren.
Sie müssen Ihre Sprache nicht ändern. Schreiben Sie in Ihrer Muttersprache. Lassen Sie Experten in verschiedenen Ländern der Welt Ihre Meinung in ihrer jeweiligen Sprache lesen.
SCS und Language to Language sind unterschiedliche Projekte. Language to Language ist keine Quelle, die die Behauptungen von SCS bestätigt; es ist lediglich eine Kommunikationsinfrastruktur, die darauf abzielt, Sprachbarrieren in internationalen Diskussionen abzubauen.
Meinungen werden nicht automatisch veröffentlicht. Die Verwaltung prüft sie hinsichtlich Veröffentlichungsrichtlinien und Datenschutz. Eine Veröffentlichung bedeutet nicht, dass die Meinung wissenschaftlich korrekt ist oder von SCS unterstützt wird.
Befürwortende, ablehnende und auf den Bedarf an weiteren Daten hinweisende Beiträge unterliegen denselben Veröffentlichungskriterien. Ablehnung von SCS ist kein Ablehnungsgrund. Spam, persönliche Angriffe, irrelevante Inhalte und personenbezogene Gesundheitsdaten werden nicht veröffentlicht.
Dieses Siegel bestätigt lediglich, dass die beruflichen/akademischen Qualifikationen von der Verwaltung geprüft wurden. Es impliziert weder die Richtigkeit der Aussage noch deren wissenschaftliche Gültigkeit oder eine Billigung durch die SCS.
Dieser Bereich dient der Bereitstellung wissenschaftlicher Meinungen und Ressourcen. Bitte teilen Sie keine Patientendaten, Ausweisdokumente, Informationen zu Ihrem Menstruationszyklus, Schwangerschaftsverläufe, Aufzeichnungen zu sexuellen Aktivitäten oder Gesundheitsdaten; es werden keine Dateien hochgeladen.
Pressemitteilung
Ein Aufruf zu einem offenen Dialog mit der Weltöffentlichkeit.
Sie können den vollständigen Text des Appells an die Weltöffentlichkeit lesen und ihn in Ihrer gewählten Sprache ausdrucken.
Sie können die aktuelle SCS-Anwendung über Ihren Webbrowser oder Ihr Mobilgerät öffnen. Die Berechnungen der Anwendung bedeuten nicht, dass die Hypothese wissenschaftlich bestätigt wurde.
